行政诉讼中庭审前的法官单独对原告调查笔录、原告交法庭的申请传唤被告当事人书、申请鉴定书能否成为原告的
行政诉讼中庭审前的法官单独对原告调查笔录、原告交法庭的申请传唤被告当事人书、申请鉴定书能否成为原告的证据在审判中列进原告的证据中。我是原告。
提问时间：2021-08-21
律师与用户的交流
特邀律师
申请材料不是证据，询问笔录可以做证据使用
用户
问题是笔录在法官那儿，笔录中有法官的释明对我有利，我列进证据清单没有实据，怎么办呢？
特邀律师
询问笔录是法官的调查证据，不是当事人提供的证据，你是拿不到的
没有更多数据了～
相关咨询
- 行政诉讼中庭审前的法庭调查笔录、原告交法庭的申请传唤被告当事
- 行政诉讼，我是原告，申请了传唤被告的一个最关键的证人出庭，事
- 二审法官当庭调解后，让原告撤诉，后出的裁定书，理由原告自愿申
- 行政诉讼经第二次庭审休庭后，原告等待第三次开庭，法院竟然裁定
- 行政诉讼经第二次庭审休庭后，原告等待第三次开庭，法院竟然裁定
- 经过一审、二审、再审判决。现在当事人想查询一审诉讼材料包括起
- 行政诉讼历经二次开庭审理，一审法院枉法裁判原告撤诉，原告申冤
- 法庭庭审笔录，行政诉讼的原告不签名，对原告有何法律后果
- 原告不服分局拘留了10日行政起诉已立案，后增加诉讼请求:1.
- 行政诉讼，两被告是**市公安局及***区公安分局，开庭前我申