乙有持枪证，平时一生气就爱拿空枪对着丙，甲对丙心怀不轨，结果甲给乙的空手枪装上子弹，乙不知，甲从10

乙有持枪证，平时一生气就爱拿空枪对着丙，甲对丙心怀不轨，结果甲给乙的空手枪装上子弹，乙不知，甲从10楼跳楼自杀，到8楼窗口被乙开枪吓丙打中甲，甲死，7楼有安全网，即甲坠楼可不发生身亡结果。甲的行为是否构成犯罪，构成什么罪？甲与乙之间是否存在因果关系？

提问时间：2021-08-31

律师与用户的交流

特邀律师

深更半夜答一波

特邀律师

甲构成故意杀人未遂

特邀律师

甲与乙是否构成因果关系？应该是想说，甲的死亡与乙的，开枪行为之间是否有因果关系。我觉得有事实上的因果关系，但乙不应该承担法律责任。首先以无法预见枪内有子弹，以没有犯罪故意，那么乙是否属于过失致人死亡。

特邀律师

乙可能具有过失，但其过失是过失在于未检查枪内无子弹，其并非过失于未检查楼上会掉下来一个人。其过失行为甲的死亡之间没有因果关系。

用户

麻烦李律师详细分析一下

用户

谢谢

特邀律师

这就是一道题吧

特邀律师

-(￢∀￢)σ

特邀律师

我认为张三还是构成故意杀人未遂罪

特邀律师

对，第二个问题我要调整一下，张三的死亡和张大之间有因果关系，因为张大嘴有持枪证，但，吵架时常用空枪，来恐吓老婆，这行为本身就有问题，他应该确保是空枪，或者不打开保险。这样说来，他也有过失，因为他的过失，子弹才得以发射，击中张三死亡。

没有更多数据了～