原告有三个诉讼请求，后面两条的成立也基于第一条的成立！法官宣判第一条不成立，然后问原告是否要更改诉讼
原告有三个诉讼请求，后面两条的成立也基于第一条的成立！法官宣判第一条不成立，然后问原告是否要更改诉讼请求，原告说3天时间再提交！请问法官这种行为合法吗？是不是偏袒原告太明显！在其明显败诉情况下让其修改诉讼请求合法吗？符合庭审流程吗？
提问时间：2021-09-15
律师与用户的交流
特邀律师
原告可以拒绝变更。等判决后，去上诉！
用户
我意思是法官在原告明显要败诉的情况下问这一句是否要改诉讼请求是合法合理的吗？是不是偏袒原告损害了被告利益！这种行为是不是庭审正常流程还是法官偏袒原告！
特邀律师
这个可以的。
特邀律师
图片信息，仅本人和当事人可见
没有更多数据了～
相关咨询
- 第一次开庭最后快宣判时，法官问原告是否要更改诉讼请求，原告说
- 民事裁定书写：本院经审查认为，原告向本院提出的第一项和第二项
- 收到一条短信，不知道是真是假，【政务短信平台】东莞市中堂立尊
- 《中华人民共和国民法总则》第196条规定:赡养费没有诉讼时效
- 一栋房子要三层半楼但缺少半层至今无法办理房产证，前面第一次诉
- 我爸孙某某开车违反交通安全法条例第五十一条第一款第七项（七）
- 第一次离婚起诉立案后，法官要求原告撤诉，说这样离婚能提高速度
- 请问二审又输了，还能再审吗？法官弄错了，但我诉讼请求没过多解
- 原告不服分局拘留了10日行政起诉已立案，后增加诉讼请求:1.
- 我今天说到一条这个短信，我想问下是真的吗？请转告:法诉通知:
