原告不服分局拘留了10日行政起诉已立案，后增加诉讼请求:1.判定被告已受理原告的报案(给了受案回执)
原告不服分局拘留了10日行政起诉已立案，后增加诉讼请求:1.判定被告已受理原告的报案(给了受案回执)刑事立案或出具不予立案通知书。法院向代理人单独法庭调查，要求撤消，否则开不了庭，原告要承担后果。原告的代理人怕影响撤消拘留的诉求，做主签了字。原告认为不应该撤消。问，法院这样要求合法吗？能否另行起诉补救？
提问时间：2021-08-18
律师与用户的交流
特邀律师
可以直接问代理人的具体的理由
用户
法院认为不合要求
特邀律师
救济程序不一样
没有更多数据了～
相关咨询
- 因投诉控告分局，原告不服分局拘留了10日行政起诉已立案，后增
- 原告不服分局拘留了10日行政起诉已立案，后增加诉讼请求:1.
- 因投诉控告分局，遭报复陷害，被分局拘留了10日，原告行政起诉
- 为何法庭要求我撤消以下增加的诉讼请求事项:(不服行政拘留)1
- 为何法庭要求我撤消以下增加的诉讼请求事项:(不服行政拘留)
- 我因控告一人犯两罪，第一次控告诈骗罪公安局没有立案，我提供新
- 行政诉讼经第二次庭审休庭后，原告等待第三次开庭，法院竟然裁定
- 2017年上半年派出所被迫受案 公安分局过两年后才出具不予立
- 警方不作为，100天内受害人重复多次拔打110，在此过程中警
- 行政起诉(不服拘留决定)，已立案，被告提供的录音录像证据不完
