110网首页>精选法律咨询>交通事故

6月28日，我丈人骑电瓶车发生事故，同向有三辆车我丈人行使在右边，乙方骑摩托车行使在左边，丙方驾驶小

6月28日，我丈人骑电瓶车发生事故，同向有三辆车我丈人行使在右边，乙方骑摩托车行使在左边，丙方驾驶小车行使在后方车速过快，乙方见后方有车向右猛打方向撞上我丈人电瓶车尾部，发生事故后由于我丈人是一法盲，骑电瓶车走了(中途把外套和帽子脱了)，小车也走了，我丈人回家后未提及此事于8月8日家人知晓后带他去派出所自首，今天我方要求看视频监控被负责事故交警拒绝，说我丈人负全责，请问他能这样定责任书吗？

提问时间：2021-06-16

律师与用户的交流

特邀律师

认定你逃逸了吧？

用户

是的

用户

说逃逸负全责

特邀律师

目前来看，逃逸认定全责是正常的，如果没有其他的新情况。所以认定全责可以说没有问题，如果你对责任不服，你可以申请复核，针对事故认定书。

特邀律师

如果您有其他疑问，可以开通付费或者电话问，和律师做进一步的沟通交流。如果我的回答对您有帮助，可以送个红包支持下律师的工作。

用户

那个小车有没有责任呢？他也走了，他怎么没事

特邀律师

这种情况有可能是他和伤者达成一致了，走之前。

特邀律师

或者你可以去看下处理责任认定书的基础事实依据。

用户

负责事故交警现一口咬定说我方逃逸负全责，小车车主怎么不出现

用户

视频监控也不给我方看

特邀律师

这个如果交警这么说的话，你直接申请复核吧，针对事故认定书，这种情况会由上级交警队从新认定责任。

特邀律师

你们有权利看，

用户

嗯，好的！谢谢

特邀律师

客气，

特邀律师

没问题的话，帮忙结束下，

特邀律师

谢了

用户

复核有多大胜算

特邀律师

如果小车当时没有看到交涉的动作或者其他的话，应该认定小车也是逃逸，这种就不是你父亲全责，目前来看百分之五十吧，主要看具体证据。

特邀律师

还有什么能够帮助你的。

特邀律师

朋友，

特邀律师

等你回复，

用户

哦，知道了

用户

谢谢

特邀律师

好的。

特邀律师

客气

特邀律师

如果我的回答对您有帮助，可以送个红包支持下律师工作。

没有更多数据了～