110网首页>精选法律咨询>婚姻家庭

我和前妻离婚，离婚约定我房子归男方，我先支付前妻30万，后分6个月支付前妻每个月5万。一共60万。如

我和前妻离婚，离婚约定我房子归男方，我先支付前妻30万，后分6个月支付前妻每个月5万。一共60万。如果我未按时支付前妻6个月每个月5万元，则协议无效。后来我跟我前妻生意上的往来，这个钱说不清楚了，我前妻说我没有按时支付6个月每个月5万元。协议无效，要求重新分配房子。婚已经离了一年3个月了。我前妻可以通过法院打官司，判定协议无效，重新分配房子吗？

提问时间：2021-06-20

律师与用户的交流

特邀律师

首先，对方已经过了诉讼时效，法院应当不予受理，其次，对方确认协议无效应当提供相应证据，如果不能证明协议无效，法院也不会支持

用户

她如果提供了证据说我打给他的是货款不是离婚协议的款。她是不是可以要求法院判定重新分配房子。

特邀律师

不是告诉你了吗？对方已经过了一年03个月，已经过了一年的有效诉讼期，可以要求法院不予受理，或裁定驳回起诉

用户

但是从去年6月6号离婚领了离婚证，如果我每个月给5万。也是到年底的，12月到现在是10个月

用户

我有点担心

特邀律师

这个要看，具体情况，前面已经说过了，对方与达到其目的，必须克服以上所说的两个法律障碍，如果有一个克服不了，就不用担心

用户

她已经在法院起诉了，法院应该也会受理。就是看官司怎么打了，我觉得我们的离婚协议书上写的是6个月每个月5万。没有写什么时候开始，也没有写什么时候结束，约定没有按时支付就无效这一条应该没有什么用，如果我之前付给他的款法院判定是货款，离婚款我就没有支付完。我最多就是补离婚款给他嘛，关键现在是他差我钱。但是她一定要说我在6月6号离婚后没有连续6月每个月付她5万，这个离婚协议就无效，财产重新分配。主要是重新分配房子。

特邀律师

该条款在法理上自相矛盾，合同一旦签订及生效，除非合同条款有违反法律强制性规定，但是，合同法也强调意思自治原则，只要双方达成协议，没有侵害到他人利益，没有违反法律的强制性规定，一律有效。如果法官审理此案，可能会陷入两难境地。因此，两种可能性都有。

特邀律师

所以个人建议，先进行时效抗辩，在进行证据上的抗辩，最后，法理上的抗辩

用户

如果是她叫我不要打给他的，是用其他货款抵消的，我现在只有一个电话录音可以证明，这个电话录音可惜是今年5月份录的，可以证明我没有不付她离婚款。我这个电话录音有用吗

特邀律师

电话录音，不能锁定对方的身份，一般情况下不能做证据使用，除非对方认可

特邀律师

按照举证规则，对方是原告，原告对自己的诉讼主张，应当提供证据证明，如果没有证据或者证据不充分，法院对其诉讼主张不予支持

没有更多数据了～