110网首页>精选法律咨询>工程建筑

您好！我想咨询一个问题，就是村里集资搞基建工程，在施工过程中需要铲除一些植物，在现场负责人已经询问过

您好！我想咨询一个问题，就是村里集资搞基建工程，在施工过程中需要铲除一些植物，在现场负责人已经询问过该块区域的地主需要保留什么，确认后负责人下令进行清除，事后，该区域的地主儿子发现自己种的名贵树木被铲除（不可逆的破坏了）要求赔偿（该树木不在先前确定保留的物品名单当中），如今该地主儿子要求工程负责人进行金钱赔偿，请问这个应该是工程负责人来赔偿吗?

提问时间：2021-06-27

律师与用户的交流

特邀律师

谁发出指令的，谁承担。

用户

这个是村里村民一起集资的工程，并且事先也确认过了的也需要赔偿的吗?现在该地主儿子要求一定要赔偿巨额现金，请问是赔偿该木材现在市场价值的金额还是以后的预计收入

特邀律师

问题是树木不在确定范围之内啊

特邀律师

您还有什么需要咨询了吗？

用户

在现场负责人已经跟地主以及其妻子确认了保留的物品清单，该植物不在属于地主认为不保留的物品的

特邀律师

所以啊，只能处理确认范围之内的。如果树不在确认范围之内的，不能处置。除非户主人明确表示不要的。

用户

已经明确不要了的但是事后地主儿子来追究责任

特邀律师

那就和你们无关。让他儿子去找户主人索赔。

用户

负责人是我爸爸，本人是大学生，虽然没有就读法律专业，但觉得该闹事者想贪钱，我爸爸已经同意赔偿该户同样大小的植株（这个算仁至义尽了的），但是该户儿子就是要求我爸爸赔偿十万以上的价钱，还以要报警来威胁我们进行赔偿。请问律师您说的是有相关法律明文规定的吗?

特邀律师

因为你父亲时和地主登记人确认并履行赔偿方案的。至于地主和其家庭成员内部，则和你父亲无关。让他去报警好了，没用的。即使有责任，也是地主本人承担责任。

用户

好滴，请问可以说一下具体的法律条文吗?如果再来闹事，我们也有站住立场的根据了（小小请求）

特邀律师

合同法，法律解释中叫做合同相对性。你父亲是相对性地主签定合同的，而不是他儿子。

没有更多数据了～