合同纠纷
关于民事裁定
关于民事裁定 张三以劳务合同为案由将某公司和李四诉至甲区人民法院，经该院一个法庭审理，发了一个裁定书，裁定驳回原告对第一被告的诉讼请求，原告不服裁定上诉至中级人民法院，中级人民法院终审裁定维持原裁定；随后该区人民法院将案件移送至被告李四居住地所属的乙区人民法院，请问这在法律上有无瑕疵，既然对第一被告诉讼被驳回，第二被告又非本区居民，为什么不是”不予立案“呢
问题状态：已过期
提问人：氢气球123……（北京）
提问时间：2012-05-09 17:45
提问人：氢气球123……（北京）
提问时间：2012-05-09 17:45
已有13位律师回答了该问题
-
符合规定。
-
没有问题
-
不予立案是立案庭的裁定，驳回原告对第一被告的诉讼请求是已经立案后审判庭的裁定
-
还是聘请律师代理稳妥
-
不予立案就不会进入司法程序审理
-
建议你带上材料找律师当面咨询或者代理
-
聘请律师代理
-
聘请律师代理稳妥
-
建议带材料当面咨询律师，以便准确答复。
-
不予立案就不会进入司法程序
-
建议委托律师维权
-
向上反映
-
你好，立案庭是形式审查。
主审法官是对案子进行实质审查，审查不合法律规定可以下裁定。
并无不妥。
咨询专业律师
相关咨询
- 关于民事房屋产权享有纠纷 1个回复
- 关于民事借贷诉讼的问题 6个回复
- 请问关于刑事案附带民事的赔偿问题! 5个回复
- 关于民事赔偿怎么赔偿？ 5个回复
- 关于民事斗殴事件 7个回复
- 关于迷糊状态填了具有民事效益的合同 1个回复
- 民事问题关于丢东西赔款问题 6个回复
- 关于培训机构违约的民事赔偿 7个回复
