医疗纠纷
时效怎么算?还能维权吗
时效怎么算?还能维权吗 05年在医院做手术,06年知道手术失败,但一直未对医院追究原因,自认倒霉。随着对疾病的了解,现在发现医院诊断重症没有足够依据,手术不符合诊疗规范。请问法律时效怎么算?我还能维权吗?
问题状态:已解决
提问人:faburo……(北京)
提问时间:2012-03-30 14:18
-
张亮律师 VIP2012-03-30 15:50
诉讼时效是一年,如果构成伤残,鉴定伤残等级,可以诉讼解决要求赔偿。
-
1,时效是1年,根据你的描述,已经过诉讼时效了,不能通过司法途径维权,还可以通过其他途径维权的,比如协商。 我的补充: 2012-03-30 14:22
2,如果构成医疗事故的话,你可以协商要求医院进行赔偿。
可以要求对方进行民事赔偿,要求赔偿医药费、误工费、营养费、护理费、财产损失等,如果构成伤残,还可以要求对方赔偿伤残赔偿金。费用金额可以参考以下标准。
(1),医药费。
医药费是根据医院诊断证明、正规医疗发票确定数额。包括你为治疗而支付的挂号费、检查费、手术费、医药费、住院费、整形整容费和后续治疗等费用;
(2),营养费。
营养费是按照医生开具的营养需求诊断证明和相关费用支出证明确定数额。是指为辅助治疗身体疾病或使身体尽快康复而购买的日常饮食以外的营养品所支出的费用。
(3),误工费、护理费。
误工费、护理费是根据受害人或护理人的误工时间和收入状况确定。有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
(4),交通食宿费。
交通费根据你和必要的陪护人员因就医、陪护或者转院治疗等实际发生的交通费用计算;
住宿费根据你及其陪护人员实际发生的住宿费支付;
住院伙食补助费应以实际支出和费用或当地实际生活水平计算;
(5),伤残赔偿金。
伤残赔偿金是根据法医鉴定确定的伤残等级、受害人户籍地或实际居住地生活支出或收入标准为基础计算。按照当地公布的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算;
(6),残疾辅助器具费
残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算.
(7),财产损失
财产损失是根据你遭受的实际财产损失为限的,包括物品的维修费、贬损费等,以受损物品的实际价值为限。应当提供购买物品的发票、合同、收据等来证明受损物品的价值,如果无法确定价值的,可以申请鉴定,根据鉴定结论确定。
如果有需要可以来电免费咨询,根据案情细节做出更准确解答。
追问:06年知道手术失败,以为没有希望一直在消极治疗。直到今年又重新确诊为轻型良性病,治疗效果很好,回想起手术前歪打正着曾用过这药,病情有极大好转,所以现在我有足够理由证明当初诊断重症是错误的,未达手术指征,手术是不符合诊疗规范。可惜医学界对选择治疗方案没有统一意见,治疗本病专家共识也是这两年才有的。根据专家共识我的病远不需要手术,当时的病情有好转却没有引起重视,手术前医生没有告知我有其他保守方案可选,也没有告知手术风险,一直信誓旦旦手术成功率,就替我作了选择。这些都是我现在才知道的,请问这种情况下时效也过了吗?连法律都不能保障,协商有什么用
回答:如果发现上述事实的时间还不满1年的话,就没有过时效,因为时效计算是自知道或应当知道侵权行为发生之日起计算的。
-
时效是一年,已经过时效了,协商解决
追问:06年知道手术失败,以为没有希望一直在消极治疗。直到今年又重新确诊为轻型良性病,治疗效果很好,回想起手术前歪打正着曾用过这药,病情有极大好转,所以现在我有足够理由证明当初诊断重症是错误的,未达手术指征,手术是不符合诊疗规范。可惜医学界对选择治疗方案没有统一意见,治疗本病专家共识也是这两年才有的。根据专家共识我的病远不需要手术,当时的病情有好转却没有引起重视,手术前医生没有告知我有其他保守方案可选,也没有告知手术风险,一直信誓旦旦手术成功率,就替我作了选择。这些都是我现在才知道的,请问这种情况下时效也过了吗?连法律都不能保障,协商有什么用
-
已经过了时效,丧失胜诉权。
追问:06年知道手术失败,以为没有希望一直在消极治疗。直到今年又重新确诊为轻型良性病,治疗效果很好,回想起手术前歪打正着曾用过这药,病情有极大好转,所以现在我有足够理由证明当初诊断重症是错误的,未达手术指征,手术是不符合诊疗规范。可惜医学界对选择治疗方案没有统一意见,治疗本病专家共识也是这两年才有的。根据专家共识我的病远不需要手术,当时的病情有好转却没有引起重视,手术前医生没有告知我有其他保守方案可选,也没有告知手术风险,一直信誓旦旦手术成功率,就替我作了选择。这些都是我现在才知道的,请问这种情况下时效也过了吗?
回答:从知道和应道知道1年的诉讼时效。
-
过时效了 我的补充: 2012-03-30 15:04
可以起诉,但如对方主张过时效了,应得不到法律支持
追问:06年知道手术失败,以为没有希望一直在消极治疗。直到今年又重新确诊为轻型良性病,治疗效果很好,回想起手术前歪打正着曾用过这药,病情有极大好转,所以现在我有足够理由证明当初诊断重症是错误的,未达手术指征,手术是不符合诊疗规范。可惜医学界对选择治疗方案没有统一意见,治疗本病专家共识也是这两年才有的。根据专家共识我的病远不需要手术,当时的病情有好转却没有引起重视,手术前医生没有告知我有其他保守方案可选,也没有告知手术风险,一直信誓旦旦手术成功率,就替我作了选择。这些都是我现在才知道的,请问这种情况下时效也过了吗?
-
时效是一年,已经过时效了,协商解决。
追问:06年知道手术失败,以为没有希望一直在消极治疗。直到今年又重新确诊为轻型良性病,治疗效果很好,回想起手术前歪打正着曾用过这药,病情有极大好转,所以现在我有足够理由证明当初诊断重症是错误的,未达手术指征,手术是不符合诊疗规范。可惜医学界对选择治疗方案没有统一意见,治疗本病专家共识也是这两年才有的。根据专家共识我的病远不需要手术,当时的病情有好转却没有引起重视,手术前医生没有告知我有其他保守方案可选,也没有告知手术风险,一直信誓旦旦手术成功率,就替我作了选择。这些都是我现在才知道的,请问这种情况下时效也过了吗?连法律都不能保障,协商有什么用
回答:具体情况需带资料面询详细解答
-
这类案件的诉讼时效是一年,已经过时效了
追问:06年知道手术失败,以为没有希望一直在消极治疗。直到今年又重新确诊为轻型良性病,治疗效果很好,回想起手术前歪打正着曾用过这药,病情有极大好转,所以现在我有足够理由证明当初诊断重症是错误的,未达手术指征,手术是不符合诊疗规范。可惜医学界对选择治疗方案没有统一意见,治疗本病专家共识也是这两年才有的。根据专家共识我的病远不需要手术,当时的病情有好转却没有引起重视,手术前医生没有告知我有其他保守方案可选,也没有告知手术风险,一直信誓旦旦手术成功率,就替我作了选择。这些都是我现在才知道的,请问这种情况下时效也过了吗?
-
已过诉讼时效
追问:06年知道手术失败,以为没有希望一直在消极治疗。直到今年又重新确诊为轻型良性病,治疗效果很好,回想起手术前歪打正着曾用过这药,病情有极大好转,所以现在我有足够理由证明当初诊断重症是错误的,未达手术指征,手术是不符合诊疗规范。可惜医学界对选择治疗方案没有统一意见,治疗本病专家共识也是这两年才有的。根据专家共识我的病远不需要手术,当时的病情有好转却没有引起重视,手术前医生没有告知我有其他保守方案可选,也没有告知手术风险,一直信誓旦旦手术成功率,就替我作了选择。这些都是我现在才知道的,请问这种情况下时效也过了吗?
-
可以申请医疗事故鉴定确定。
-
时效是一年,已经过时效了,协商解决
追问:06年知道手术失败,以为没有希望一直在消极治疗。直到今年又重新确诊为轻型良性病,治疗效果很好,回想起手术前歪打正着曾用过这药,病情有极大好转,所以现在我有足够理由证明当初诊断重症是错误的,未达手术指征,手术是不符合诊疗规范。可惜医学界对选择治疗方案没有统一意见,治疗本病专家共识也是这两年才有的。根据专家共识我的病远不需要手术,当时的病情有好转却没有引起重视,手术前医生没有告知我有其他保守方案可选,也没有告知手术风险,一直信誓旦旦手术成功率,就替我作了选择。这些都是我现在才知道的,请问这种情况下时效也过了吗?连法律都不能保障,协商有什么用
-
过时效了
追问:06年知道手术失败,以为没有希望一直在消极治疗。直到今年又重新确诊为轻型良性病,治疗效果很好,回想起手术前歪打正着曾用过这药,病情有极大好转,所以现在我有足够理由证明当初诊断重症是错误的,未达手术指征,手术是不符合诊疗规范。可惜医学界对选择治疗方案没有统一意见,治疗本病专家共识也是这两年才有的。根据专家共识我的病远不需要手术,当时的病情有好转却没有引起重视,手术前医生没有告知我有其他保守方案可选,也没有告知手术风险,一直信誓旦旦手术成功率,就替我作了选择。这些都是我现在才知道的,请问这种情况下时效也过了吗?
-
积极协商解决