关于合同纠纷与不当得利的案由定性,请教大律师们的指导
你好!
1、合同中有装修部分的补偿归属约定,应当按照合同约定执行。
2、政府拆迁属于不可抗力,因不可抗力造成合同无法履行的,双方均不承担违约责任,但房东应返还已经收取的乙方搬迁后的房屋租金,搬迁以前的租金不应退还。
3、水电押金也应当退还。
4、以上三点属于租赁合同纠纷的内容,如主张权利应当提起合同纠纷之诉。
5、停产停业损失费、搬迁费租赁合同中没有规定,如果政府拆迁文件中有规定,该部分补偿给承租人的,房东领取该部分补偿款属于不当得利,应当返还,没有领取的不属于不当得利。
6、如政府拆迁文件和租赁合同中均为对停产停业损失费、搬迁费租赁规定和约定,承租人主张该部分补偿金没有依据,不会得到法院支持。
7、建议你查看文件和合同,落实补偿款发放和领取情况,如属于你的,可以一并提起合同纠纷和不当得利之诉,法院会支持你的,如停产停业损失费、搬迁费没有依据,建议提起合同纠纷之诉,主张装修补偿、水电押金、多收的房租等。
很乐意为你效劳,如有疑问请继续追问,如满意请选为最佳答案。
你好!属于合同纠纷,建议带合同当面咨询为宜。
建议你带上合同当面咨询律师较为稳妥
房屋租赁合同纠纷,案由错误也不影响案件的审理结果。 我的补充: 2016-09-23 09:33
政府补偿款,如果已经发放,可以要求出租方返还。
我认为是合同纠纷,两个方面一是因合同条款约定的权利义务;二是因合同行为产生的权利义务。
合同纠纷,建议带齐资料当面咨询律师的。
你好!我认为该案为合同纠纷。因你各项诉求都基于租赁关系产生的权利义务。就算你的诉求合同中没有具体约定,但不影响本案的定性。
案由不是不当得利。
补偿应该按照协议分配。
如需帮忙可以我联系。
1、就是合同纠纷,没有其他案由了;2、我认为;乙方的上述主张只有第五条主张合理合法,其他的不会得到法院的支持的。个人意见,不一定对,仅供参考。
你好,应当是属于合同纠纷!
房屋租赁合同纠纷应当通过诉讼途径解决,。