同一类案件，同一个地方，同一个法官主审，却是两种不同的结果，我应该怎么办？ 我是一个外地人，2002年，为了落叶归根的岳母，在北京郊区为其购买了当地农民的房子。2010年，卖房的农民突然起诉到法院。这类情况，法院应当作出有关赔偿的判决。但主审法官，在审理中却说：高院最近有规定，房屋的土地区位补偿不予以考虑。在房屋评估过程中，也不让进行土地区位补偿评估，在最后的判决书中，却说“土地区位补偿等以后拆迁时再行诉讼。”
但是，据了解，在此后不久的2011年，该法官在审理同一类案件中，却作出了土地区位补偿的判决。
同一类案件，同一个地方，同一个法官主审，却是两种不同的结果，这正常吗？合理吗？公正吗？现在我们该怎么办？