法院违反了哪一条法律?
你好!
1、如果法院判决书中使用了该证据,并作为认定案件事实的依据,违法。
法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条 证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。
当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。
2、证据未经质证,属于程序违法。
3、程序违法,二审法院依法应当裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
4、因此,你可主张一审程序违法,请求撤销原判决,发回原审人民法院重审。
很乐意为您效劳,如有疑问请继续追问,如满意请继续追问。 我的补充: 2016-05-08 17:49
1、如果二审判决还未下,你可以形成书面材料,向其领导反映。
2、如果二审判决已作出,你可以申诉,可以到其上级法院申诉也可以到同级检察院申诉。
这是可以向当地人大投诉的
程序有瑕疵,剥夺了当事人的辩论权
被告答辩原则上应当在庭审中提出,但如果属代理词,可在庭审后提出。
程序违法,申请再审!
已经二审,二审法院会判决
可以向法院提出该意见,程序违法。
未经质证的证据不能成为定案的依据,
不违法的。
程序不合法的!
您好,可能审理程序违法
违反了我国民事诉讼法关于举证、质证的规定,法院属于程序违法,法院的调查笔录应经当事人各方的质证,法院才能予以认证,并作为定案的根据。
1、一审违法,重要的证据没有进行当庭质证;2、违法了民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定;3、二审当庭质证,你也可以充分的发表自己的意见,不会影响你的民事权力的。
程序不合理,可以不认可。提出异议·
没有经过庭审,按说不能作为一审的判决的依据。
1、一审程序违法,2、建议二审法院改判;3、对该笔录的真实性不予认可。
法院属于程序违法
这显然不符合庭审规则,不符合民事诉讼法的相关规定。
不违反法律规定
未经双方当事人质证的证据,不得作为定案依据使用。
可以向法院提出该意见,程序违法。
你好,看过你的问题后,回复如下:
1、根据《民事诉讼法》的规定,谁主张,谁举证。你提起诉讼,你有义务提供证据证明你的主张,如果提供不了,你可能要承担举证不能的法律后果;
2、庭后,法官对被告的相关人员进行问话,这毕竟不是被告本人亲自陈述。单单凭对他人的一份笔录,法院一般情况下,不可能作为定案的依据;
3、一审法院,对此证据没作为本案的定案依据,一审法官并不违反法律规定;
4、如果此“笔录”你认为能够证明你的主张,你可以作为新证据提交,要求二审法院改判。