交通事故
对缺损牙齿的补植是单纯的美容需要,还是必须的治疗手段?
对缺损牙齿的补植是单纯的美容需要,还是必须的治疗手段? 从法律的角度来讲由于交通事故引起的牙齿损坏，后续对缺损牙齿的补植是单纯的美容需要,还是必须的治疗手段?在第三者责任险的赔偿范围吗？
问题状态：已解决
提问人：应春丽（浙江－嘉兴）
提问时间：2011-11-09 19:51
提问人：应春丽（浙江－嘉兴）
提问时间：2011-11-09 19:51
-
是必须的治疗手段，普通适用型可以在保险公司理赔。
已有1位律师回答了该问题
咨询专业律师
相关咨询
- 牙齿被打掉两颗，法医鉴定需要病例但办理出院手续以后，后续治疗该怎么办？ 2个回复
- 婚后买的房，房产证是我的名字，款也是我付的，这样离婚后房子归我还是需要分割 6个回复
- 骨折后期的康复治疗必须由肇事方出吗？ 4个回复
- 农民工小腿腓骨粉碎性骨折，工伤伤残鉴定为9级，治疗费用老板已经支付，还需要赔偿什么费用，大概多少钱？ 8个回复
- 工伤认定是否需要治疗好才认定的？ 2个回复
- 交通肇事伤到脸部，可以要求美容赔偿治疗吗？ 1个回复
- 房产交易税中说的5年，是按购房合同或契税上的时间算起，还是必须按房产证上的时间算起，我购房已经三年， 1个回复
- 已订婚未结婚但现在已有孩子，是否需要返还礼金？孩子会判给男方还是女方（孩子在6个月内）？如果男方拒绝 5个回复
