消费权益
买卖合同消费者纠纷 欺诈的定义，应该用民法通则68条定义，还是用 侵害消费者权益行为处罚办法
买卖合同消费者纠纷 欺诈的定义，应该用民法通则68条定义，还是用 侵害消费者权益行为处罚办法 买卖合同消费者纠纷 欺诈的定义，应该用民法通则68条定义，还是用 侵害消费者权益行为处罚办法 中16条 定义？ 在诉讼中谁比较有力度？
问题状态：已过期
提问人：fanyux……（北京）
提问时间：2016-04-30 16:11
提问人：fanyux……（北京）
提问时间：2016-04-30 16:11
已有4位律师回答了该问题
-
特别法优于一般法的
追问：民法通则是特别法？还是欺诈消费者行为处罚办法是特别法？ -
咨询工商局
-
您好，特别法优于一般法的
-
你好，具体需要结合证据，详述案情吧
咨询专业律师
相关咨询
- 你好。我想问一下，我老公要买他前妻父母的房子，我们是应该签订买卖合同还是赠与合同 0个回复
- 民通意见属于法律吗？关于消费问题欺诈的定义民通意见和消费者欺 5个回复
- 消费纠纷消费者来店里没法沟通，拒绝打12315报案，在这边闹，110过来也没办法 0个回复
- 你好，请问欺诈消费者行为应该受到怎样的惩罚 0个回复
- 这算消费欺诈吗？商家应该得到怎样的惩罚？消费者可以得到怎样的赔偿？ 10个回复
- 买卖短信群发设备是违法行为还是犯法行为？怎么处罚？ 0个回复
- 商品房买卖合同是否存在欺诈行为？ 2个回复
- 这样的行为是属于民事欺诈还是属于合同欺诈？ 4个回复
