法律咨询中心
登录        电话咨询
 新闻侵权

有关宅基地的问题,请问我们应该怎么做呢?

有关宅基地的问题,请问我们应该怎么做呢? 我们是坂面村徐氏村民。据《徐氏族谱》记载,十六世孙元兴公于康熙初年建有上徐祖祠一座(即今坂面村上坂第13号)。尤溪县土地房产所有证【1951年11月22日尤伍字第00816号】认定的范围是:东至徐德隆田,西至陈开天田,南至王子卿田,北至林新培田,占地面积四亩一分。现有8户徐氏子孙居住。
1983年,坂面公社建电影院时,强行霸占上徐祖祠围墙内宅基地236平方米,直接损害了社员的切身利益。从保护文物和社员的个人财产出发,我们徐氏子孙与坂面公社领导进行多次交涉,但坂面公社以《农村人民公社工作条例(修正草案)》为由,编造“生产队范围内的土地归生产队所有;生产队的土地包括自留地、自留山、宅基地等等,一律不准出租和买卖”等条款,强占上徐祖祠土地。现经查实,《农村人民公社工作条例(修正草案)》不仅没有坂面公社所列的条款,徐家祖祠即不属于生产队,也不存在出租和买卖的行为,相反,《农村人民公社工作条例(修正草案)》在第四十三条明确规定:“社员的房屋,永远归社员所有。”坂面公社作为政府部门存在违规行为。
2010年秋季,坂面乡政府从某种利益出发,把本属于集体财产的电影院拆除,并以755万元的高价出售给私人开发。现根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条:“公民的个人财产,包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的牲畜资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”。我们徐家子孙要求坂面镇政府返还被占用的236平方米土地。
问题状态:已过期
提问人:killym……(福建-三明)
提问时间:2011-11-03 19:41
已有2位律师回答了该问题
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点