法律咨询中心
登录
电话咨询
网站首页
我要提问
找律师咨询
法律咨询
查找律师
法律知识
法律法规
法律论文
法律文书
发布问题
法律法规
法律知识
全部咨询
刑事
张剑杀人事件引发的问题,正当防卫和防卫过当是怎么区别?
张剑杀人事件引发的问题,正当防卫和防卫过当是怎么区别? 这两种行为应该怎么区别?假如当时你是张剑,采取什么的行为才是正当防卫而又维护到张剑的权益呢?张剑事件中,非法拆迁的行为有没有得到处罚呢?应该得到什么处罚呢?
问题状态:
已过期
提问人:udforf……(广东)
提问时间:2009-10-15 17:23
已有
1
位律师回答了该问题
张亮律师
VIP
2009-10-17 22:34
关键是限度。
电话咨询
在线咨询
咨询专业律师
孙焕华律师
北京 朝阳区
杨丽律师
北京 朝阳区
陈峰律师
辽宁 鞍山
萧贺林律师
内蒙古 赤峰
相关咨询
正当防卫与防卫过当的区别
2个回复
是否属于正当防卫或防卫过当
3个回复
有关正当防卫和防卫过当
1个回复
是正当防卫还是防卫过当?
0个回复
应不应该负法律责任?是正当防卫还是防卫过当?
3个回复
正当防卫还是防卫过当?
6个回复
这个案子的定性应该是正当防卫,过失导人死亡,还是防卫过当?
4个回复
是否正当防卫是否防卫过当
3个回复
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师
北京朝阳区
已帮助
42
人解决问题
电话咨询
在线咨询
杨丽律师
北京朝阳区
已帮助
126
人解决问题
电话咨询
在线咨询
陈峰律师
辽宁鞍山
已帮助
2475
人解决问题
电话咨询
在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网
京ICP备15035010号
客户端
| 触屏版丨
电脑版
万名律师免费解答咨询!
法律热点