你儿子多大了?一个七八岁的孩子跟一个十六七的孩子的自我保护意识、对风险危害的判断能力是不同的。相应的,自己应该承担的责任也是不一样的。
追问:那他们应该他们付主要责任呀?儿子8岁多2个月
回答:你们作为孩子的监护人与油厂都有责任。至于拆墙卖设备的股东,我认为在本案中没有责任。他们要承担的是刑事责任,涉嫌盗窃财物罪。假如油厂被法院判赔偿若干,油厂可以向拆墙卖设备的股东追偿。
追问:开始法院不给立案,我们只能按法院的意思,告法人和4 个拆墙买设备的。法院也告诉我们,法人逃跑了,家里也没有东西,只告法人很麻烦..(.一共8个股东)
回答:这个案子确实麻烦,案子判了执行也难。
追问:是呀!那天开庭,审判员私下说我们监护责任大,,,请问责任该哪个大呢?
回答:当然是你们的监护责任大了,那么小的孩子怎么可以让他跑出去玩呢?
追问:他们不拆墙,不将散热池上的冷排和围墙拆了,就不会出意外呀!我们现在告的是法人和拆墙买设备的
回答:这些话在法庭上说吧。我判断双方责任五五开。
追问:此案以后,我们可以再告那2 个伙伴监护人吗?一个8岁3个月,一个9岁多,孩子我们看的很严,上学接送,邻居都说:这么大了还接送....
回答:即使你有证据证明是他们把你孩子推下去的。你以后也不能告了。法律规定一事不再理。你要告就一次告全被告,不能没完没了地添加。
追问:真的吗? 那现在还没有宣判,是不是可以追加,审判员打电话要我明天去法院
回答:已经开过庭了就无法追加了。
追问:不可以再开庭吗?
回答:不可以了。这个过程是不可逆的。
追问:现在还有补救的办法吗?
回答:很显然,你这次打官司没有聘请律师,所以,才很多事情糊里糊涂。你现在跟审判员商量一下吧。看能否先撤诉再立案,一般不可能的。
追问:请了律师呀,有呀,可审判员对律师说:要律师找类似的案子,如果有判对方责任大的,法院会参照,可律师没有找呀,律师说事实摆着不用找,我老家是外地的,一直在外打工,父亲服刑,爷爷奶奶老实的农民
回答:只能说,这个律师不够敬业。
追问://weibo.com/2300778110我的微博。博客
回答:你先看看审判员怎么说吧。
追问:谢谢 我回家了