其他
法官在法庭上要求原告律师让原告自己说，这种方式属于什么性质
法官在法庭上要求原告律师让原告自己说，这种方式属于什么性质 法官在法庭上要求原告律师让原告自己说，这种方式属于什么性质
问题状态：已过期
提问人：ask201……（上海）
提问时间：2016-01-22 02:21
提问人：ask201……（上海）
提问时间：2016-01-22 02:21
已有2位律师回答了该问题
-
法官有权就案件事实询问一方当事人。
追问：不是问我问题，他就是对律师说：你不要说，原告来了，让他自己说。然后，辩论阶段，律师就没开口。难道律师不能辩论吗?追问：不是问我问题，他就是对律师说：你不要说，原告来了，让他自己说。然后，辩论阶段，律师就没开口。难道律师不能辩论吗?回答：律师当然可以辩论。 -
很正常。没有问题。
咨询专业律师
相关咨询
- 房东以敲房为理由要求拿回原始合同拿回来后发现房东自行增加对我们非常不利的条款属于什么性质导致在法庭上 2个回复
- 立案有什么要求?被偷500元可以立案吗?我这属于什么性质的案子?诉讼费为多少?需要请个律师? 1个回复
- 原告要求法院开庭，法官说找不到人，要我登报或找被告。律师你说 2个回复
- 原告被告的律师属于同一家事务所对双方有什么不利 3个回复
- 开发商逾期交房，要求退房，合同写的很清楚。这种案件属于新类型案件吗，法官和开发商好像是一伙的，就说是 0个回复
- 求助，律师未经当事人同意，把诉讼案件以法庭调解方式处理。当事人该怎么维护自己的权益？ 1个回复
- 请问律师在河南新乡市从事的民间基本运作交纳69800元属于什么性质的内容 1个回复
- 房管所办事人员的这种行为属于什么性质 2个回复
