遗失物是否使用于善意取得制度？现有两案例，答案不一： 【案例3】：某村民甲由于外出，将其家的一头牛交给同村村民乙代为饲养，村民乙将牛饲养了几天后便将牛卖给邻村的村民丙，村民乙用卖牛的价款2000元还了债务，村民丙将牛牵回后栓在门口，由于没有拴好，牛走失。某村村民丁在赶集回家的路上看到这头无人看管的牛，便捡回了家，见无人前来认领，便到牛市上将牛卖给了戊，戊在牵牛正准备回家的时候被前来找牛的丙遇到，被诉到法院。 

  

  问题：1、该牛的归谁所有？2、该案如何处理？ 

  

  分析：1、该牛归丙所有，因为丙适用善意取得，但戊不能适用善意取得，因为盗窃物和遗失物不能适用善意取得。2、乙卖牛属于无权处分，乙应当对甲承担赔偿责任。丙取得所有权将牛牵回，应当向戊补偿，补偿后向丁追偿。 






12、农民甲一日进山打草，遇到一头走失的母牛，甲遂将牛拴住并等候牛的主人，但是等到天黑无人找寻，遂将牛牵回自己家中，并悉心照顾。谁知等了半个月仍无人来索要，于是甲就将之当做自己的牛喂养，并为牛配种。之后，该母牛生下小牛一头。之后，甲由于父亲病危急需花钱，遂将母牛以市场价卖给农民某乙，留下小牛继续喂养，过了一个月，临村的丙找到甲，说那头母牛是他去年放牛时丢的，并印证了牛身上的印记，所以要求甲返还母牛和小牛，甲说母牛已经卖给了乙，试问：（1）该母牛归谁所有？为什么？（2）小牛归谁所有？为什么？（3）甲、丙各可以要求什么权益？
　　答案要点：
　　（1）该母牛归乙所有。因为乙可以依善意取得制度取得母牛的所有权。善意取得是指无权处分他人动产的占有人，在不法将其占有的他人的动产让与第三人后，如果受让人在取得该动产时系出于善意，即取得该动产的所有权，原动产所有人不得要求受让人返还。其要件为：标的物必须是法律允许流通的动产、让与人无转移动产所有权的权利、受让人通过交换取得动产、受让人取得动产时出于善意。本案中，乙通过市场价买得该牛，所以主观上是善意的，可以取得该牛的所有权。　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　（2）小牛归丙所有。因为母牛的所有权本来归丙所有，小牛为自然孽息，应返还给丙所有。　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　（3）甲可以要求丙返还其在此期间的喂养费、配种费以及其他损失。甲可以以孽息即小牛优先折抵该费用。丙因为母牛已经卖出，可以要求甲返还卖牛所得的价款、返还小牛，但应该补偿甲喂养牛的损失。