电话咨询  在线咨询

电话咨询  在线咨询

电话咨询  在线咨询

追问：你好：我们共姊妹七人，母亲2008年去世，病危时留有口头遗嘱，将家中的三间平房作价卖给我，价款一部分支付药费及丧葬费，剩余的由其余五人分配，（由于那两个八年了没有看望老人，也不尽赡养义务，为此母亲还将其诉至法院，所以在口头遗嘱中明确表明不给她们财产）。现在这两人将我诉至法院，要求从新分割这三间房。法院将其余四人追加为共同被告，并对这三间平房从新进行了分割。请问法院的追加和从新分割对吗？

电话咨询  在线咨询

电话咨询  在线咨询

电话咨询  在线咨询

电话咨询  在线咨询

追问：你好：我们共姊妹七人，母亲2008年去世，病危时留有口头遗嘱，将家中的三间平房作价卖给我，价款一部分支付药费及丧葬费，剩余的由其余五人分配，（由于那两个八年了没有看望老人，也不尽赡养义务，为此母亲还将其诉至法院，所以在口头遗嘱中明确表明不给她们财产）。现在这两人将我诉至法院，要求从新分割这三间房。法院将其余四人追加为共同被告，并对这三间平房从新进行了分割。请问法院的追加和从新分割对吗？

回答： 对

因为你没有办法证明 当时母亲留有口头遗嘱 要有2名案外人在场 该口头遗嘱才有效
所以 该口头遗嘱可能无效 也就只能按法定继承来走了 平分

有事可以随时联系 朱律师 15801429242

追问：朱律师你好：我有他俩人不尽赡养义务的法院的判决书和案外两人证明口头遗嘱的存在。并且按最高法的解释30条的规定，对未提到的其他继承人应作为原告而不是被告。

回答： 你要看清楚法条的规定 你还不理解

不用和我谈法律问题 你的案件 追加为被告是没有问题的

有事联系