合同审查
检察院两次退回的案件公安机关为什么还能网上通缉
检察院两次退回的案件公安机关为什么还能网上通缉 双方签订工程施工合同，承包方以发包方拒不付民工工资为由到公安机关立案，发包方法人取保候审，经检察院两次审核材料，要求补充证据都退回了公安机关，公安机关却上网通缉发包方的法人
问题状态：已过期
提问人：胡翠连（江西－上饶）
提问时间：2015-10-25 13:32
提问人：胡翠连（江西－上饶）
提问时间：2015-10-25 13:32
已有1位律师回答了该问题
-
即然是属于取保候审，那么网上追逃应当依法撤销
咨询专业律师
相关咨询
- 案件已经终结，应该提请检察院批捕，交检验院公诉，但公安机关却以涉嫌刑事犯罪网上通缉嫌疑人，是否合理？ 3个回复
- 案件已近终结，犯罪嫌疑人网上在逃，公安机关是否移交检察院？ 1个回复
- 应该由检察院公诉的刑事案件，犯罪嫌疑人网上在逃，公安机关是否就不用把案件往检察院那里送？ 0个回复
- 检察院认为证据不足把案件退回公安机关，公安机关还没有证据补充 2个回复
- 公安机关侦查终结的案件，应该交同级人民检察院审查决定，如果公安机关拒不向检察院交，受害人怎样才能让公 3个回复
- 案件是否就一直放在公安机关，不往检察院交了吗？ 5个回复
- 补充侦查两次后，检察院能把案件反还公安机关吗 7个回复
- 公安机关案件递交检察院几次，检察院必须接受并递交法院 3个回复
