其他
法官怎么能用原告有争议的证据推断出被告的证据为伪证
法官怎么能用原告有争议的证据推断出被告的证据为伪证 卷中原告提供的1.2.3.号证据被告有争议，法庭未经调查取证单凭法官推测定案，我看显然是一边倒判案，法院是解决社会矛盾的，不是给社会生成更多纠纷矛盾的，这样的判决只能
导致原告与被告引发更多的社会纠纷
导致原告与被告引发更多的社会纠纷
问题状态：已过期
提问人：阳光110（河南）
提问时间：2011-05-28 14:48
提问人：阳光110（河南）
提问时间：2011-05-28 14:48
已有1位律师回答了该问题
-
可以上诉。
咨询专业律师
相关咨询
- 原告递交的缺席判决的证据已很充分，可是法官非要见到被告，原告该如何做？ 4个回复
- 原告没有原件`法官可不可以判被告 2个回复
- 对争议对象的时效应由原告还是被告举证 6个回复
- 法官应让被告自己拿证据-工资档案吗？ 6个回复
- 电话录音被告没有应诉法官怎么认定 2个回复
- 被告提出管辖权异议已过时限，法院没有裁定驳回被告的答辩，反让原告收集被告在此地居住的证据，对吗？ 5个回复
- 两次开庭，我没找到转帐的证据，现在我找到了，法官却不收，请问怎么打二审? 8个回复
- 法官这种明显偏向被告的行为我该怎么处理？ 8个回复
