电话咨询  在线咨询

追问：徐律师，您好，但是我们不知道他的存款，他一直藏着很深，还放在他哥哥家，存折，身份证，还有密码都告诉他们，那他们完全可以自己取出来，这个连举证都很难啊

电话咨询  在线咨询

追问：谢谢您，哎，问题是这么多年家里的钱被他转走好多到他家里，不知道怎么能获得补偿，心灵上的，经济上的。如果仅仅是获取遗产，都觉得不足以对他们一家人的惩罚，最后还要冒着被人说财迷心窍的风险与那群贱人争那点钱。真的不知道中国哪条法律可以制裁他们这样的恶行

电话咨询  在线咨询

追问：陈律师，您好，这个遗嘱的主动权应该还是在我父亲那里，我并不是说一定要继承他的遗产，我只是觉得他偷偷的把原本属于帮扶我们家的钱偷偷转移出去接济他的那一家对社会毫无贡献好吃懒惰的亲戚。对他这种恶行，还有那一家侵占别人家财产的亲戚有没有什么办法能通过法律起诉和制裁。

电话咨询  在线咨询

追问：陈律师，您好，因为我们从来不知道他私自藏有多少钱，是间接的通过其他的途径知道他单位工资后来涨到很高，他从来不补贴家庭的任何开销，一直都是我母亲承担抚养子女的主要责任。这么多年他都偷偷的将钱转到他哥哥家，补贴好逸恶劳的那一家人，这么多年的委屈可以通过法律讨回公道吗

电话咨询  在线咨询

追问：吴律师，你好，感谢你的回复。但是我希望获取的是法律上的援助，我并不认为天下没有不是的父母这一句话是至高无上的真理。一个人对家庭造成了无法挽回的伤害，如今因为自己的恶行终食恶果这本来就是天理，我认为这是上帝对他的惩罚，也许中国的法律仍然是情大于法，永远站在弱势群体角度去考虑问题，但是已经造成的伤害总归还是需要有人为此付出代价。更何况一个心地歹毒的人我认为不配获得原谅，因为那是对自己的残忍。所以请不要以一己之见去评判这件事的道德层面，毕竟有太多太多事情您是无法从当事人这里获得事无巨细的答案，更不可能感同身受当事人精神上的痛苦与内心的煎熬。人人都可以站在道德制高点去假装宽容，但是如果这种宽容已经超出一定限度，变得毫无底线，甚至伤害善良的人，那么这种虚伪的宽容我都怀疑是否有存在的必要

回答：如果连孝顺这一起码的人伦你都认为是虚伪，那世界上还有什么不虚伪？所以，面对父亲的绝症，你考虑的只是遗产，担心的只是会不会当被告，还大言不惭，认为自己怎么怎么有理？我为你感到十分遗憾！这也可能是你父亲最失败的！

追问：所谓孝顺那是要上慈下孝，如果我和我母亲在意的是他的遗产，他根本不可能卷走这么多钱，这是原本应该抚养我成长，支撑我们家庭的钱，他却私自藏到他的家里，用这些钱去买他所谓的尊严。我母亲是大户人家出生，我一手被我母亲独立抚养长大，如今靠自己自食其力，你觉得我真正稀罕的是他的遗产，还是只是想通过法律讨回一个公道。一个人得了绝症固然可悲可叹，但是他的绝症是他三十多年酗酒，给家庭造成无可挽回的伤害最终对自己的惩罚。如果一句孝顺就可以一笔勾销掉他的所有恶行，那么法律的精神又何在。如果我说他在我母亲曾经病重的时候不拿出一分钱，还诅咒我母亲死后要霸占我母亲的房产和存款，如果我说他在我还很小的时候为了维护他的尊严，就在深夜把我赶出门，逼着我低头认错，这些种种，给人生给童年造成不可估量的伤害，你还认为如今仅仅是因为钱吗。如果现在掉过头来，生病的是我，那可能律师大人又要调转枪头说他的种种不是了，真是谁穷谁有理，对于这样的道德观我也是无语了。
最后说点题外话，对于吴律师这样的律师我也是醉了，并非人生攻击，一个法治健全的国家依靠的是法治，而不是人治，过多的道德绑架和感性的东西最终会导致法律天平的失衡，让这个社会变得更加一滩浑水，成为一个虚伪的和谐社会。法律的精神归根结底是不夹带，不参杂丝毫个人感情的去判断事物。而不是满口大道理的宽容，孝顺，如果你索取应得利益，如果对方是弱势群体，你就是满心邪恶的。这样的律师，相信任何当事人都不敢选择，最后祝你一路走好律师这条路，不要让中国的法律走上一条不清不白的人治局面。
真正丑陋的是我这样靠自己自食其力，为社会做贡献的人，还是他们那群活在虚伪面具下，好逸恶劳，却暗中企图霸占别人东西的人，如果说因为他们家的贪婪已经侵占我们家太多太多的东西，我如今想要追讨一点回来作为对他们的回敬那就是罪恶的话，那我感到庆幸的是您这样的律师不是法官。只有失去太多的人，内心才会真正受到伤害，才会最终站起来反抗。