超标的执行怎么办 法院能当被告吗？ 报事实与理由
根据抚顺市露天区人民法院（1993）露经初字第101号民事判决书，判决如下：被告欠原告贷款本金十一万五千元及利息，于1993年12月30日前付3万8千元及利息，于1994年5月30日前付4万元及利息，于1994年12月30日前付4万元及利息。截止到1994年12月30日共计应偿还欠款118000元。
1998年4月东洲区人民法院依据做出（1994）露经执字第169号民事裁定，将抚顺市第二食品厂新盖门市房予以查封（坐落于抚顺市露天区东洲绥化路崇德商店南侧），并对该房屋进行了评估，抚顺资产评估事务所作价202000元，抵还全部债务，（全部债务应为118000元），现抚顺市第二食品厂对抚顺资产评估事务所资产评估告书有异议，评估报告没有标明该房屋的座落地点、建筑面积、朝向、用途等，认为该资产评估报告书，不符合正规的法律手续，评估不准确，事实不清，不严密，属于无效评估。
在1998年8月17日抚顺市露天区人民法院（1994）露经执字第169号民事裁定书，特裁定如下：执行员周哲手写房号东洲街21—2六单元101、102号。法律文书应为严密、正规、合法的文书。应分别写清101号102号、建筑面积及用途，东洲区人民法院执行员周哲手写，并未在此位置加盖东洲区人民法院公章，也不严密，让抚顺市第二食品厂的职工难以信服也为以后执行出了难题，而在2009年7月8日东洲区人民法院（1994）露经执字第169—1号民事裁定书中101号、102号、103号全部一层房产归抚顺建行所有（建筑面积198.64平米），
 其中102号用途为仓库


















，而169号裁定书写明是门市房不一致。与1998年8月17日（1994）露经执字第169号民事裁定书不吻合，而202000元执行标的与执行的房产198.64平米房产价格上无论在什么时间段都违背事实，明显显失公平，东洲区人民法院违反了最高人民法院《法官行为规范》第六十四条　对被执行人财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等措施　　(一) 严格依照规定办理手续，不得超标的、超金额查封、扣押、冻结被执行人财产；(二) 对采取措施的财产要认真制作清单，记录好种类、数量，并由当事人签字或者盖章予以确认；           
(三) 严格按照拍卖、变卖的有关规定，依法委托评估、拍卖机构，不得损害当事人合法利益。 
《民事诉讼法》第二百一十五条　申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。1998年8月17日执行没有执行完成，到2004年5月24日又执行，已经过了二年，超过二年的执行时效。
最高人民法院《执行的若干意见》规定适当处置企业置产，对于已经控制的被执行资产，要选择适当处置时机和处理方式，最大程度实现执行财产的价值，避免因仓促.草率执行导致财产处置变现价格与实际价值产生重大悬殊，从而加重被执行人的负担。
建行拿着东洲区人民法院的判决书，通过拍卖行将该房屋（14万元的价格）拍卖给建行的一个人，拍卖手续不合法，该人拿着拍卖行的手续及判决书要求执行该房屋，随着该房屋的升值，现在该房屋的价值远远超过了118000元。如果再执行该房屋的101号、102号103号房产，属于超标的执行。对抚顺市第二食品广不公平。
抚顺市第二食品厂现正在进行破产清算，职工欠工资、养老保险、医疗保险，该房屋是抚顺市第二食品厂的唯一财产，命根子。请求人民法院对该房屋纳入破产资产统一清算范围，重新给予正确的评估，然后对所欠建行的118000元给予偿还，剩余属于抚顺市第二食品厂，对东洲区人民法院（1994）露经执字第169—1号民事裁定书给予撤销。


申请人：抚顺市第二食品厂职工 

201