求法律意见书 2015年1月20日，张先生收到一份迪信通手机广告单，记载着“苹果6plus全市最低价6400元”、“三星NOTE3  4500元，假一罚十”，“本店手机全市最低价”。
张先生按广告单的宣传找到迪信通中关村店。一店员李某接待的张先生。
张先生问：苹果plus16G6000元是否卖？
李某：苹果plus16G最低价格6400元。
张先生：是否可以再优惠些
李某：可以6300元。
张先生：好
张先生购买了一部苹果6plus手机，价格6300元。购买时，李某向张先生出具了收款收据，并在其上注明“假一罚十”字样；并告知张先生，“请您仔细查看手机，离开手机店后，如有外表损伤，手机店概不负责”。张先生表示同意，但因着急离开，未仔细查看手机。
张先生购买后，回到家中发现该手机的电池循环次数为5次，且手机背部有轻微划痕，怀疑为二手机。后经北京市通信产品质量监督机构检验，证明该手机所帖入网许可证为伪造，为一部水货手机。
张先生将找到你，请求你的帮助，其是否有权利要求迪信通公司按“假一罚十”赔偿其63000元。张先生向你提供了其购买的手机及迪信通公司向他出具的收据。