刑事自诉
正当防卫还是过失杀人
正当防卫还是过失杀人 8月20日深夜，吴下班回家被杨拦住，杨怀疑吴与其未婚妻有问题，吴否认。杨用刀刺伤吴，年仅16岁的吴拼命反驳，后吴夺过刀刺伤杨，第二天杨因失血过多死亡。杨比吴大四岁，身高体重都优于吴，吴夺过刀仍有危险，这种情况下吴该负什么责任
问题状态：已过期
提问人：唐月玲（河北－沧州）
提问时间：2011-02-28 08:47
提问人：唐月玲（河北－沧州）
提问时间：2011-02-28 08:47
已有6位律师回答了该问题
-
吴的行为具有防卫性质。
-
描述的过于简单，关键看夺刀后，刺伤杨时的环境、力度、次数等。
-
要分析案件的具体细节。
-
需要帮助可以联系我。
-
是正当防卫，并且没有超过限度。在深夜，杨用刀刺吴，在当时正是千钧一发，杨对吴到底是伤害还是杀人一时是难以判断的，如果吴不做防卫极有可能被杨刺死，杨为了保护自己的人身权利，夺过刺刀杀死杨，没有超过防卫限度。我认为吴不负刑事责任。
-
应属正当防卫。
咨询专业律师
相关咨询
- 这个案子的定性应该是正当防卫，过失导人死亡，还是防卫过当？ 4个回复
- 是正当防卫还是防卫过当？ 0个回复
- 到家里来杀人请问我还手的话是否是正当防卫。 3个回复
- 有关过失或者正当防卫的几个问题？ 8个回复
- 张洪的行为是故意伤害还是正当防卫？为什么？ 5个回复
- 应不应该负法律责任？是正当防卫还是防卫过当？ 3个回复
- 我们属于正当防卫还是属于互殴啊 4个回复
- 是故意伤害还是正当防卫 1个回复
