无效合同的恢复原状是否指将双方财产恢复至合同签订前的状态 事情起始于两年前。对方找到本人，请求本人将一块农田转让给他。双方签订了一份合同，约定两年后交地，预付了一部分转让款，余款交地时付清。因为双方都是老农民，合同的细节当时都没有深究。2014年农历4月，相临农田建房，因农田结构限制，面积不够，便与对方协商互换了部分面积，同时约定共用一堵墙，同时打地基。此事情未经本人同意，但本人也没有阻止，同时没有要求对方付清尾款。2014年下半年，获悉有国家高速工程的一个出口将会征收此农田，经过工程人员勘察之后，通知了村集体此农田不允许再建房。于是被上诉人找镇政府及国土部门交涉，但均被以非法转让的理由拒之门外。再然后，对方找到本人，要求本人将已付的转让款退还给他，本人则以要求将农田还原的理由予以拒绝。于是双方对簿公堂。
这种情况下，土地转让合同被判定无效，但合同签订之前土地是农用正常用途的，现在即将被国家征收，这里的恢复原状是否包括土地未被征收的状态？如果是要折价补偿，应该用什么依据？