法律咨询中心
登录        电话咨询
 房产纠纷

房屋银行破产,租户问业主要押金(实际上押金没有给业主)是不是不合理。

房屋银行破产,租户问业主要押金(实际上押金没有给业主)是不是不合理。 我(房屋业主)有一套房屋出租给房屋银行,房屋银行出租给租客,收了押金没有给我;现在房屋银行倒闭了,租客拿不到押金来问我要。我认为我不应该承担无限责任,不应该支付押金给租户。而且房屋银行还欠我2个月的租金没有给我。
请问是否是这样。
问题状态:已过期
提问人:livejt(广东-深圳)
提问时间:2015-04-11 18:23
已有1位律师回答了该问题
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点