如何保障对任何法律概念都不理解的犯罪嫌疑人或被告的权利？ 晏某与张某（均为女性）是邻居，居住乡下，不懂文化。去年，晏某家建新房子，但路不通到户，于是与张某家商量，一起把路修进来（张某家原先也为修路找过晏某家商量），至于占地，全是晏某家的，并不需要张某家另外划地来补偿。张某家起初同意修路，并参加修了几天，但渐渐地感觉到这时候修路好像有点亏的感觉（因为之前张某家建新房子时路不通），所以就口出怨言甚至言语中伤晏某家，晏某家的人听在耳里，但并未回应，想尽量团结张某家修路。眼见语言中伤没有把晏某激怒和其吵架，于是自动退出修路。等到晏某家把路修好，其中有一段占地不是晏某家的（也不是张某家的），晏某家也用其他的土地换了过来。这时张某家感到当初不参与修路实在不划算，于是故意把三轮车开进来，遭到了晏某家阻拦，因为晏某家当初说过，参与修路则人与车都可以走这条路，不参与则人可走但车不可以，现在要走也可以，先把缺的工时补上（指以金钱方式），占地要平摊。张某家显然不愿意这样做，就耍起了无赖，一直惹晏某吵架，张某先后与晏某吵了几架，后经村委会协调，结果是让两家把路基所占土地丈量后平摊，把所缺工时补上。但张某家不但不履行，反而更恨晏某家，特别是恨晏某，故常常挑衅晏某。今年春天的一天，张某突然请了人到晏某家，说：“我家的羊把你家的菜吃了，现在我请了见证人来一起去看看。吃了多少我来赔。”晏某家根本不知道菜被吃了，于是一起去看。结果地里的菜只被羊咬了几片边叶，微不足道，根本就不用请人来看，一般情况连说一声“我家的羊吃了你家的几片菜叶”都不用说。晏某家以前地里的玉米被另一家的羊啃得精光，当时两家的人一起去看过，后来玉米慢慢长起来了，晏某家最终也没让那家赔。现在张某家的羊吃了片菜叶就“兴师动众”起来，这明摆着在赌气嘛！在挑衅嘛！在张某请来的公证人面前，张某和晏某就吵起来了，最后还两人还发生抓扯，被拉开，均没伤到对方。这下张某更不得了了，跑到村委会去告状。回来时晏某正在新修的路边敲公分石，张某老远看到就破口大骂晏某，但晏某知道张某故意挑衅，便不像以往跟张某吵，而是有意识的回避。沙也不敲了，回到屋里。但张某并不就此罢休，回家拿了一根扁担扛着，追着晏某骂到门口。晏某敲沙的锤子当时没有带回家，后来想起来在路边怕被人拿走了，于是就去拿锤子。张某就边骂追着去，晏某也没有争锋相对，拿了锤子就往家里走（敲沙的地方离家50米左右），这时张某转到了晏某背后，距晏某两三米的样子，捡起石头就往晏某头部砸来，砸中后背，晏某还没怎么反应过来，张某的扁担已向晏某头部砸来，晏某转身使得扁担插着晏某的耳朵而下打到肩膀上。晏某随即用手中的锤子进行防御，最后张某左手骨折，小腿骨折，头部也被击伤。（这些都没有视频、录音等资料留下，唯一的目击人是晏某的丈夫，当时他在三米多高的墙上砌砖，他不知道用手机可以录音、录视频）随后张某报了案，并被拉到医院治疗，晏某的丈夫给张某支付了八千元的医药费。张某的伤好后，当地派出所进行协调，终因达不到张某的要求而告吹。派出所又让两家在一个星期之内在进行协调。由于张某的丈夫与晏某的丈夫是从曾祖父分支的叔侄俩，于是晏某的丈夫就请了宗族内有威望的人来进行调解，但最终张某提出来要晏某家管她家一年的农活，并给她家放一年的羊，这些条件让晏某家无法接受，调解失败。张某要求起诉晏某故意伤害罪（张某的伤第一次鉴定为轻微伤，重新鉴定后为轻伤一级），晏某家起初并没有意识到事情的严重性，因为他们认为自己并没有理亏。晏某开始被传讯，晏某不识文化，更不懂法律，公安机关办案人员说出的法律条、词汇、概念，晏某什么也不懂，也不知道委托辩护代理人。现在晏某竟被逮捕羁押，晏某的权益应当如何维护呢？