家庭财产纠纷 我爷爷去世很早,我爸是家中长子,12岁就承担起家中的重担,奶奶与80年去世,爸爸在81年修建了两处房子,当时爸爸的工资最高，一块生活的只有两个叔叔和一个姑姑，他们都没有经济能力(当时是爸爸包工包料包出)83年结婚后,分家另过又修起两件房子,且94年房产证上是爸爸的名字,审批表也只有我家四口人的名字。但现在姑姑们说要分,(当时大姑也出嫁,小姑还没有能力),一审法院却认为搜是共同财产,这合理么?且1990年与2007年的分家契约认定作废,说90年的姑姑们没有签字。但是契约明确记载“挣得妯娌和姐妹们的一致同意”,且有兄弟三人与证人的签字和指纹为证。请问94年的宅基地所有权是我爸，这也应该是他个人的财产，审批表上也没有他们的并列关系呀？
补充：首先，我家这些财产有两份契约，我们是愿意遵守的，但是对方说没有签字，一审法院都作废了。我的疑问是，这些如果是按继承，那么我爷爷奶奶1981年前就去世了，她们应该在知道的两年之内争取自己的权利。而不是在30多年后的今天。退一步说，这些有爷爷奶奶留下来的三间房，和我爸1981出资修建的两间，84年我爸妈自己修建的两间，总共七间，一审法院都认定是共同财产。我认为一审法院适用法律错误，没有共同创造而在一起居住了也属于共同财产？
补充：关键是一审法院认为7间房子都为共同财产，爷爷去世时爸爸才12岁，奶奶都瘫痪了，付出那么多，仅仅得到爷爷留下来的三间房子的其中一间么。90年分家时姑姑们本身就在场而且同意的，其实兄弟三个已经从1990年就分过家了。要不也不可能我家一直住的20多年。我不明白的是，宅基地审批表上没有他们的名字，她们还能分到房子？而且法院也认可？
补充：您好，我家这个比较特殊，家庭生活里经济主要来源是爸爸，这是众所周知的，其他人有的在上学，即使不上学的也只能勉强维持自己的生计。何况爸爸从12岁便辍学承担家庭重担，供他们最少上到初中，有的上到大学，爸爸小学都没毕业。况且我们承认占了多少不给他们多少钱？他们仍不满足要强行霸占爷爷留下的一间祖屋，爸爸付出那么多只占了爷爷留下的三间房的其中一间。况且宅基地证在94年已更换，户主是爸爸，审批表里的并列关系也没有他们。请问，这个不能说明问题么？
补充：打错了，我们承认占了多少合理补偿他们多少钱么，可是他们并不同意，要强行霸占我家仅仅占有的一间老宅。而且法院好像还认可，我真是疑惑。
补充：爸爸一肚子委屈说不出来，贡献了那么多，没有得到他们感情上一点点的回报，别说物质上了，原因是爸爸现在没本事了。爸爸委屈的很，不同意让出仅仅占有的一间老宅，因为这房子对爸爸来说有特殊的感情，何况证也是爸爸的，审批表也没有他们的并列关系。我想问，法院能给强判么？对方四个人联手自己起草的分割建议书，一审法院完全按这个给下判决，这合理么？（对方在法院有点背景）谢谢大家的回答，不甚感激。