申诉人下一步应该如何申诉 一九七一年文革期间有对夫妇,(男方三七年参加革命，解放后南下干部）被市革委会、军管小组以贪污罪判刑死刑，妻子判处十年徒刑（一审终审）！公判会后男方押赴刑场执行枪决，女方（连抓带判四天时间），带着最大十三岁、最小刚满周岁六个孩子前去服刑。服刑十年，期满后,女方和孩子因不服判，请律师帮助申诉至今。八六年中共中央落实政策，三明市法院复查此案，男方维持死刑判决，女方十年徒刑改判免刑，（一审终审）！女方和孩子继续申诉。经二十四个部门批转申诉材料，三明市中级人民法院于二O一一年以没有提出新证为由，书面通知驳回申诉，该又向省高院提出申诉，但至今没有答复。最高院网上申诉信访平台，要求申诉人根据现行刑诉法及再审申诉立案规定，在网络平台软件设计项目，逐项填写，不符合规定，就无法进行下一步内容的填写！例如：此案属于文革期间砸烂公检法，市革委会、军管组判处的一审终审案件，没有判决书的编号，一审终审，罪犯也没有上诉权利。现在你非要他的案件编号，原审法院，不是强人所难吗！申诉人又要求是直系亲属或者律师，这符合法律规定吗？原审一审终审、八六年复查改判还是一审终审，没有上诉权利！现在要求申诉人必须提供省高院的法律手续，才能在最高院网上信访申诉平台立案，这样做又有什么法律依据，又如何能及时对基层法院进行监督？复查文革期间判处的死刑案件，不按照一九八六年二月二十二日中共中央办公厅、国务院办公厅转发《关于进一步贯彻落实的补充意见》的通知中办法（1986）6号文件精神处理，反而要求申诉人按照刑事诉讼法提供无罪证据？按照我省落实政策要求，调查取证应有组织进行，不容许个人进行取证！现在的法官反而要求申诉人自己提供无罪证据，这种做法合适吗？按照现行的法律，是无罪推定原则，不能用民事诉讼法谁主张，谁举证！要求申诉人提供无罪证据，省高院不答复，最高院又不接待，请大师帮助分析出出主意！下一步申诉人应该如何进行！谢谢了！