合同纠纷
我可以申请并被接受吗?
我可以申请并被接受吗? 房屋买卖合同对方违约送回房款,我当时也不懂得接受房款就是解除合同,我只有这一套房子,没有理由不买房的。而且,我们双方就此事不断纠纷争执,如果说我愿意解除合同的话,那为什么之后争议不断,我们还为了此房又达成了新的协议以及其它的众多方案?我完全没有理由找他要钱不买房子,我也没有其它的房子,根据《高级人民法院关于诉讼证据的若干规定》第九条
下列事实当事人无需举证证明:
(一)众所周知的事实;
(二)自然规律及定理;
(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实;
我可以申请法庭采取事实逻辑推定的手段来查明事实吗?
问题状态:已过期
提问人:再次注册同一……(北京-海淀区)
提问时间:2014-05-21 11:12
-
最主要还是要根据你的尸体证据。
追问:这是有法可依的,您还这么说,那这种规定难道就没用了吗?
-
具体法律问题来电免费咨询
-
您好,法院需要根据双方证据
追问:可依照这一规定就能查明事实,明文规定,难道法院不采取这一手段?
回答:您好,详情来电咨询
-
建议委托律师介入案件。
-
法官判案以证据为主,再根据自身的专业知识和判案经验得出结论,你引用的第(三)条,不是说没有用,而是要看法院会不会用
追问:而此时正是运用的时候,因为只有生活常理能告诉我们。况且,无论是对方还是法官,如果认为“你不解除合同,为什么接受房款”,这实际上不也是一种假设吗?即事实推定。可见,对方其实采用的就是一种逻辑推定,但我不禁要问,我接受房款,怎么就一定是表示解除合同了吗?如果仔细推敲的话,显然接受房款就不一定表示解除了合同。
回答:判案的是法官,你可以引导法官往这方面思考
-
查明事实这个部分,不是孤立存在的。其实有些法条也无法孤立的被适用。所以,你应该以整个案件为线索,整体把握全局这样比较好。关于你所说的事实上的分析,需要法院采纳才可以,并且最好是配合其他的证据同时佐证。
-
要有证据 审判程序 不是侦查程序 没有脱机推理的 只看证据
-
建议您致电咨询,方便进一步交流。
-
你所引用的条文在法律上的含义是法律上的推理,而不是日常生活中的推理。
你需要搜集证据证明的的诉讼请求。
-
你已经咨询过多次,如果你已经接受房款,对你不利。
具体要看案件具体情况进行判断。
建议带上协议直接找律师。
追问:对方扣留了一部分房款,这一部分房款能说解除了合同吗?
回答:对于支付的性质,你可以不认可是房款。
如果通过法律手段解决,需要结合案件具体情况判断。
建议聘请律师介入。
追问:那问题又来了,你说不是房款,法官接着让你拿出证据证明这不是房款。我打过官司,法官就是这么做的。
回答:中国不是判例法,其次案件与案件存在证据以及事实的差别。
建议你带上有关案件材料直接找律师。
-
这种实际操作的问题是很难通过网上咨询来解决的。建议带齐资料当面咨询律师以得到详细分析或聘请律师全程介入。
-
可以申请
-
这是可以的
-
你好,法院需要根据双方证据。