求证一个重要问题！ 我在此咨询过房屋买卖合同中，在支付房款、交付房屋后，没有开收条等，什么都没有，出于害怕和恐惧，趁对方送回来的时候，先收下了。这种情况是否可被认为已经解除了合同？此处的律师一般都回答说不算解除合同，也有人含糊其词，还有人说，只要接受了房款，不管什么情况，都认为是解除了合同。实际也咨询了几个律师，说法都含糊含蓄不清，难以断认其正确性。因此，现在我特意再来这里，求证先前律师们的说法。不过，请允许我更加详细地把事情的经过阐述一遍，希望律师能根据我的详细描述，逐一地、全面地、正确地加以解答，在此首先十分感谢！
我和对方（既大哥）在几年前达成房屋买卖协议，当时就支付了房款、交付了房屋（事实是，之前也一直由我来住），但没有开收条凭据等，什么也没有。当时因为没有过户费，双方就协商，什么时候过户都可以。在过了几个月后，当我叫对方和我一起去过户的时候，这时，对方表示不卖了，也就是反悔违约了。可当时他没有退钱的意思，房款就一直在他那里放着，我从来也没提过找他要。之后，他闭口不谈房子和房款，我有些害怕了，担忧日益加重，生怕他不认帐，不承认收过款，要是那样，那我可就全都没有了，不仅房子得不到，连房款也被他卷走了。很长时间后，突然某一天，他把钱款给我送回来，连同房子和老母亲一起给了我，说钱还给你，母亲也给你，将来由你照顾赡养母亲，等母亲去世后就把房子过户给你。但扣留了6000元，至今未退，原因是以前我和母亲一直住在这套房子里，以前的房费都是他交的，现在由我来交，就从房款里扣（这套房屋原本是我和母亲同户籍居住的房子，房租一直由我和母亲来交，在由母亲把房子过户给他以后，就由他来交了，但过户给他之前及之后，却一直由母亲和我居住。）。当时他扣除以前的房租是因为他已经在退款的同时把房子给我了，这是我接受退款的一个重要原因。当然，更重要的是，由于没有收条，之前我一直担心恐惧，现在他送回钱来，我正好趁机收下，但我丝毫也没有解除合同的意思，双方都没有表示解除合同。现在，问题来了，第一，由于没有收条等凭据，虽然接受了退款，但原买卖合同是否依然有效，是否应继续履行？第二，对方在退款的同时，附了一个条件，让我照顾赡养母亲，等母亲去世后，就把房子过户给我。在这种情况下，我有没有理由接受退款？原房屋买卖合同是否还应继续履行？第三，这一直未退的对方扣除的6000元房租，我个人觉得也能证明他把房子约定将来过户给我了，不然，我是不会答应让他扣除的，因为母亲之前把房子过户给他了，理应由他来交房租，即使母亲和我在里面住）
如果上述三点被查明确实如此的话，那么，原房屋买卖合同是否仍然有效，是否应继续履行，被告应协助我办理房屋过户手续？愿倾听各位律师的真知灼见！
补充一下：房屋买卖合同的违约问题是否应在法庭上同时查明，这实际上是首要的，如果对方根本违约，假设对方送款来，我迫不得已不得不接受，这种被迫就是他违约不卖了，把钱送回来，我没有别的选择，只得接受，这是一种变相的强迫。原合同是不是也应被认为有效，应继续履行？