一审法官判决书出现明显矛盾怎么办 原告以委托理财纠纷起诉至法院，诉讼请求是要求我赔偿其投资亏损300万，现已查明并未亏损，赢利130万，但法院仍判我向原告支付90万，原告既然没有亏损，法官为何为什么要这样判，法官说我在赢利不多的情况下我得到的利润分成过高，所以要我反还一部分给原告，但是原告诉讼请求是我要赔偿其投资亏损300万，且无证据支持，法官依然要我支付其90万，是否超出法官裁判范围？