法律咨询中心
登录        电话咨询
 民事

已投保是否能成为承运的快递公司不赔偿的理由?

已投保是否能成为承运的快递公司不赔偿的理由? 我在网上买了一台价值12079元的电视,因质量问题与商家达成退货意见,宅急送作为承运方没有尽到安全及时送货的义务,造成电视屏幕碎裂丧失了维修价值,而卖家也拒收货物,最终电视返回向宅急送索赔。当时托运的时候买了全额保险,声明价值12079元。宅急送表示会向保险公司理赔,如果定全损的话,保险公司也不会全额赔付,要扣掉500元的免赔额和电视机的残值。部分损害的话只对损害的部分赔偿。而其他损失比如说:500元的免赔额和电视机的残值以及托运费等宅急送表示不负责赔付,我想问一下已投保是否能成为承运的快递公司不赔偿的理由?快运单背面的说明作为霸王条款是否有法律效率?
另外我还想问一下,在这一起纠纷中是否涉及到这样几种法律关系:买卖合同关系,运输合同关系,保险关系?他们分别应承担什么法律责任?恳请有识之士给与解答与帮助,在此谢过了!
问题状态:已过期
提问人:weifen……(山东-青岛)
提问时间:2013-10-31 21:19
已有5位律师回答了该问题
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点