罗喜立律师 VIP2013-09-03 09:23

观点2正确

 周振文团队律师 VIP2013-09-12 17:25

本案中有两份合同，一份是原有的借款合同，一份是后来签订的分期还款协议，两份都是当事人真实的意思表示，但是分期还款协议由于是后来签订，应按照分期还款协议的约定履行。

    由于分三期还款，你只能向债务人或者担保人主张已到期的部分。这也就是你三个观点的答案。

    担保人具体承担什么责任，要看合同约定，如果约定先由债务人承担，债务人无法承担时保证人承担，那么就是一般能保证；约定连带保证或者没有约定，那都是连带保证。不管是一般保证还是连带保证你都可以将债务人和保证人一并起诉，区别是如果是一般保证，判决会写明在先执行债务人无法完全履行时再执行担保人财产，而连带保证可以直接执行担保人承担。

    你的解决办法：你可以现在起诉债务人和担保人或者等第三期到期后起诉，建议及时起诉，并且申请财产保全，将对方的房产或者存款先申请冻结，以免对方转移财产。这样胜诉后也有保障。

后续问题，可以继续咨询。

你好，首先搞清楚有无担保合同或担保条款对担保人责任的约定，对保证期间的约定。其次、搞清楚担保人承担保证责任的方式是一般保证还是连带责任保证，然后才谈得上是否追索、如何追索债务的问题。 我的补充： 2013-08-30 14:54

就你补充的情况看，因债务人未按期还款，然后达成分期还款协议，并有保证人提供保证担保。如果对担保方式没有约定或者约定不明确的，视为保证人承担连带责任保证。在此种情形下，债权人可以一并起诉主债务人和保证人。但要注意主债权时效和保证期间的规定。

要求债务人按照合同规定还款，担保人承担连带保证，根据最高法院司法解释的规定，不能按期还款，可以主张全部债权。

现在已过还款期仍没还款，属于违约，可向法院起诉借款人及担保人，要求他们承担连带还款责任。

你可以要求债务人按照合同规定分期还款，担保人承担连带保证。不能按期还款，可以主张全部债权。对方违约在先，要求支付全部欠款不会导致全部欠款的免除。

要根据担保人的而定，是一般担保还是连带担保。

要求债务人按照合同规定还款，担保人承担连带保证，根据最高法院司法解释的规定，不能按期还款，可以主张全部债权

对于担保合同，没有明确约定的，担保人承担连带保证责任。根据你描述的情况，担保人对于约定分期付款的全部数额，承担连带还款责任。那么根据你描述的情况，对你提出的问题分别解答如下: 我的补充： 2013-08-30 20:44

1，关于担保人的责任。
有合同的根据合同约定处理，既然担保合同是针对分期付款的部分，那么债务人不能如约支付剩余欠款的，属于违约行为，你有权要求立即解除合同，要求债务人一次性偿还全部欠款，并要求担保人承担连带还款责任，这个还款责任包括全部没有偿还的欠款。
相关法律依据:
《担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约 定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债 务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定 不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利 息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合 同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明 确的，保证人应当对全部债务承担责任。

2，关于你的三个观点。
观点1：债务人预期违约，解除分期付款协议，合同解除担保人不承担担保责任，可以要求债务人还清全部款项。
观点不正确。
双方已经签订补充协议的情况下，债务人违约只是针对第一期还款，所以作为债权人来说，可以要求一次性偿还第一期付款，并追究其违约责任，同时要求担保人承担违约责任，不存在解除合同的问题，但后面剩余期限的还未到期，不够成违约，
无法一并主张。
更何况，如果借分期付款协议解除，那么附合同也就是担保合同就无效了，无法主张担保人的连带责任了，对债权人不利，不应该急于解除，而应该针对拖欠的第一期付款起诉。
观点2：只能要求担保人对到期债权承担连带还款责任，对未到期的债权不能要求承担连带责任。
观点正确。
因为只有债务到期债务人不偿还的，才有担保人的责任，担保人对于未到期的债务是不需要承担担保责任的。
观点3：可以请求担保人对全部（到期债权和未到期债权）承但连带还款责任。错误，理由同上。
观点

3，关于如何追讨欠款的问题。
债务已经到期的情况下，你可以要求对方立即归还欠款和利息，如果有因此造成的实际经济损失的，可以要求对方一并赔偿。
民间借贷利息有约定的按照约定处理，约定利息不得高于银行同期贷款利息的4倍。没有约定利息的，可以要求按照银行同期贷款利息支付,对方同意即可。但如果对方不同意,那么实践中法院通常不会支持.
对于欠款追讨有很多途径，比如与对方进行协商，要求支付，协商是做好的办法.
如果协商不成，你可以委托律师向对方发律师函。律师函可以对债务人起到催告和警示的作用，催促对方及时还款，承担违约责任等，比起司法途径要便捷许多，但律师函没有强制性，如果对方拒不归还，最终还是需要提起诉讼。
如果找不到人可以向法院起诉，法院会公告送达缺席判决，你取得胜诉判决后可以向法院提供对方财产线索，如对方名下的车辆、房屋或存款等，申请强制执行，冻结拍卖上述财产，用来偿还你的债务。
有欠条的可以使用欠条作为证据,没有欠条可以使用其他证据，如银行转账记录、电话录音、证人证言等，能够证明欠款事实和欠款金额即可。
债权债务纠纷诉讼时效为2年，自知道或应当知道侵权行为发生之日起计算。

建议协商解决,协商不成可以起诉,也可以委托律师代为诉讼。
起诉需要到被告所在地法院，通常是户籍地或经常居住地（居住一年以上）法院。
当然，具体情况和最终处理方式，还需要根据案件详情和证据情况等来确定。如果你有需要可以追加提问，以便根据本案细节做出更准确的解答。

对于担保合同，没有明确约定的，担保人承担连带保证责任。根据你描述的情况，担保人对于约定分期付款的全部数额，承担连带还款责任。现已过付款期限，担保人违约，所以可以到法院起诉，要求担保人和借款人连带偿还全部借款！

要求债务人按照合同规定还款，担保人承担连带保证，根据最高法院司法解释的规定，不能按期还款，可以主张全部债权。

110法律咨询网提醒您：律师能在百忙之中帮助您解决法律烦恼，请您也给予他们一些鼓励。如果您未及时选择最佳答案，资费不会转入律师账户，系统将自动扣除。本问题自您发布开始，5天后不再置顶，15天后自动关闭。