合同纠纷
证据的调查
证据的调查 若法院去调查案件无关的证据，并且这个证据影响法官的裁量，导致结果判决不公平。是不是没办法了？法院的权利是最大的吗？是不是无人可以约束法院？
问题状态：已过期
提问人：BBssoo（天津）
提问时间：2013-07-25 19:59
提问人：BBssoo（天津）
提问时间：2013-07-25 19:59
已有6位律师回答了该问题
-
法院调查的证据也要在法庭出示经质证，以无关的证据作为判决的依据，可上诉。
追问：无关的证据会影响他的自由心证 -
对一审法院判决不服，可以上诉。
-
法院调查的证据也要在法庭出示经质证，以无关的证据作为判决的依据，可上诉。
-
一审判决后你不服可以上诉
-
法院一般不会主动去调取证据。
追问：但是调查证据是他的权力，他不管调查什么证据，你也无法阻止他回答：法院虽有调查取证的权利，但法院调证也是有法定范围限制的。不等于可以随便调证追问：法院有权调取它认为需要的证据，与案件有没有关系，有法院来认定，所以法官认为有关的还是可以调查的，所以说当事人无法阻止法官对证据关联性的主观判断--你说无关，他说有关，你也没办法。所以即使无关的证据，他也是可以调查的，法院的权利最大，无人可以约束，对不对？
（注：我说的证据是除了属于隐私或不能调取的证据之外的）
回答：法院怎么可能调取无关的证据？如果确实无关，别说法院不会去调，即使调来了与案件无关也无法作为确认事实的证据。至于你所说法院认为与案件有关，而你认为不关，那属于对证据关联性存在争议。对法院认定事实的证据关联性有争议，可以在上诉期内上诉追问：我认为无关的证据法院认为有关，法官是摆在心里面的，他是不会暴露出来的，比如调查当事人过往不诚信记录来形成自己的自由心证，裁量的时候他不会写出是以此为依据的，这是法官的心里取向活动，他调查你也无理由去投诉，对吧？ -
可以上诉
咨询专业律师
相关咨询
- 法院调查证据的范围 3个回复
- 法院主动调查收集证据范围 1个回复
- 调查证据 4个回复
- 申请法院调查证据 12个回复
- 我被别人报案职务侵占了，调查还在进行中，但是我有足够证据是客户欠我钱，公务员政审能通过么？ 5个回复
- 我在北京，希望咨询一下，法院根本就不调查，也没有让对方出示什么证据 11个回复
- 协助诬告陷害罪犯罪嫌疑人作证迫害他人，并且为造假证据，出动刑警进行子虚乌有的调查怎么判？ 7个回复
- 执行厅对案外人提供的证据有没有权利进行调查？ 3个回复
