对于没有发生的事情，仅仅是想法可以认定行人有过错吗 行人在人行道上行走，踩翻人行道上的井盖坠入井中受伤。法官说行人想从人行道这个位置过马路，而马路的这里没有人行横道，故可认定行人有过错。
但行人根本还没有到马路上去啊，与马路至少还隔了2米远就坠井了，即使想过马路但并不存在过马路的事实啊，而且不遵守交通规则 与人行道坠井这两者根本没有必然联系啊，请问这样的理由是不是很牵强。