房产纠纷
事实无法履行的房产买卖合同,违约方支付了违约金,法院一定会解除合同吗?
事实无法履行的房产买卖合同,违约方支付了违约金,法院一定会解除合同吗? 事实无法履行的房产买卖合同,违约方支付了违约金,法院一定会解除合同吗?
问题状态:已关闭
提问人:SDZB41……(北京)
提问时间:2022-05-16 15:58
-
王高强律师 VIP2022-05-16 15:59
可以主张解除合同
追问:倒是可以主张,但是法院不会受理……
法〔2019〕254号,最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民会议纪要》)第48条规定,违约方不享有单方解除合同的权利。但是,在一些长期性合同如房屋租赁合同履行过程中,双方形成合同僵局,一概不允许违约方通过起诉的方式解除合同,有时对双方都不利。在此前提下,符合下列条件,违约方起诉请求解除合同的,人民法院依法予以迟至:(1)违约方不存在恶意违约的情形;(2)违约方继续履行合同,对其显失公平;(3)守约方拒绝解除合同,违反城市信用原则。
由于我国民法典只将合同的解除权赋予了守约方,如某事件不属于不可抗力,一方当事人拒绝继续履行合同,其属于违约方,无权解除合同,只可依据《民法典》第580条的规则请求终止合同权利义务关系。此时,并不免除其违约责任的承担。
-
蒙彦军律师 VIP2022-05-16 16:01
你好,合同是怎么约定的?建议把相关材料发给专业律师审查甄别后再做决定。
-
罗雨晴律师 VIP2022-05-16 16:14
你好,把相关材料发给可直接来电咨询帮你审查后再做决定。
-
李波律师 VIP2022-05-16 16:18
你好,这个也是可以解除的哦。
追问:倒是可以主张,但是法院不会受理……
法〔2019〕254号,最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民会议纪要》)第48条规定,违约方不享有单方解除合同的权利。但是,在一些长期性合同如房屋租赁合同履行过程中,双方形成合同僵局,一概不允许违约方通过起诉的方式解除合同,有时对双方都不利。在此前提下,符合下列条件,违约方起诉请求解除合同的,人民法院依法予以迟至:(1)违约方不存在恶意违约的情形;(2)违约方继续履行合同,对其显失公平;(3)守约方拒绝解除合同,违反城市信用原则。
由于我国民法典只将合同的解除权赋予了守约方,如某事件不属于不可抗力,一方当事人拒绝继续履行合同,其属于违约方,无权解除合同,只可依据《民法典》第580条的规则请求终止合同权利义务关系。此时,并不免除其违约责任的承担。
-
毕丽荣律师 VIP2022-05-16 17:25
可以直接按照合同的约定来履行的
追问:都说了,事实上不能履行!!!
-
徐荣康律师 VIP2022-05-16 19:26
需要核实的
-
这个要看双方的诉求了
-
您好,一般情况下是会主张解除合同的。
追问:倒是可以主张,但是法院不会受理……
法〔2019〕254号,最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民会议纪要》)第48条规定,违约方不享有单方解除合同的权利。但是,在一些长期性合同如房屋租赁合同履行过程中,双方形成合同僵局,一概不允许违约方通过起诉的方式解除合同,有时对双方都不利。在此前提下,符合下列条件,违约方起诉请求解除合同的,人民法院依法予以迟至:(1)违约方不存在恶意违约的情形;(2)违约方继续履行合同,对其显失公平;(3)守约方拒绝解除合同,违反城市信用原则。
由于我国民法典只将合同的解除权赋予了守约方,如某事件不属于不可抗力,一方当事人拒绝继续履行合同,其属于违约方,无权解除合同,只可依据《民法典》第580条的规则请求终止合同权利义务关系。此时,并不免除其违约责任的承担。
-
既然无法履行,除了解除合同,没有其他办法
追问:民法典说的不是解除,是终止关系……
法〔2019〕254号,最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民会议纪要》)第48条规定,违约方不享有单方解除合同的权利。但是,在一些长期性合同如房屋租赁合同履行过程中,双方形成合同僵局,一概不允许违约方通过起诉的方式解除合同,有时对双方都不利。在此前提下,符合下列条件,违约方起诉请求解除合同的,人民法院依法予以迟至:(1)违约方不存在恶意违约的情形;(2)违约方继续履行合同,对其显失公平;(3)守约方拒绝解除合同,违反城市信用原则。
由于我国民法典只将合同的解除权赋予了守约方,如某事件不属于不可抗力,一方当事人拒绝继续履行合同,其属于违约方,无权解除合同,只可依据《民法典》第580条的规则请求终止合同权利义务关系。此时,并不免除其违约责任的承担。
-
根据具体合同,损失处理
-
一般可以主张解除合同的
追问:倒是可以主张,但是法院不会受理……
法〔2019〕254号,最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民会议纪要》)第48条规定,违约方不享有单方解除合同的权利。
我国民法典只将合同的解除权赋予了守约方,如某事件不属于不可抗力,一方当事人拒绝继续履行合同,其属于违约方,无权解除合同,只可依据《民法典》第580条的规则请求终止合同权利义务关系。此时,并不免除其违约责任的承担。