合同纠纷
律师事务把利息算作违约金，是否合理
律师事务把利息算作违约金，是否合理 律师事务把利息当作违约金收取费用，是否合理
问题状态：已过期
提问人：lv686（山东－青岛）
提问时间：2013-05-06 22:37
提问人：lv686（山东－青岛）
提问时间：2013-05-06 22:37
已有2位律师回答了该问题
-
具体看合同约定
追问：合同没有谈利息的 現在律师事务非把利息当作违约金收取50%费用回答：你可以主张过高就行 -
如果是借款纠纷没有约定违约金，是合理的，
追问：谢谢你 徐律师回答：不用客气。。
咨询专业律师
相关咨询
- 公司是否违约？能得到违约金？ 2个回复
- 员工违约后，单位要求赔偿为其所交的社保的费用，是否合理？ 4个回复
- 就业协议中没有签违约金，但是招聘单位要求赔偿一万违约金是否合理 2个回复
- 律师你好：租出去的房屋没到期，想提前一年收回，当时合同上写明违约金2000元，我付违约金，是否可收回 3个回复
- 做工商鉴定，律师说要给法医送礼，是否合理 4个回复
- 关于买卖房屋违约，返还双倍订金及80万定期利息合理吗？ 10个回复
- 关于贷款违约收取违约金及附加利息 15个回复
- 请问开发商违约未按时交房,又不按合同给违约金,我可以退房吗?请律师需要多少费用? 7个回复
