民事
是否应该全额返还余额?
是否应该全额返还余额? 涉及人物:某公山(农村没有分配的山,属于某个组共有财产)负责人谷某,木材经销商黄某。
事情经过: 黄某找到谷某,在公山买了6000人民币的木材,并且交易达成,然后谷某把钱平分给公山村民。 可是过了没有多久,黄某因为个人原因说不要木材了,要求谷某退还所有钱财,谷某无奈之下退还了1000人民币,并且给黄某打了5000的欠款条子。 由于钱已经下发,收上来存在困难,没有钱支付给黄某,黄某已经起诉了谷某。请问黄某这样做合法吗,谷某现在应该怎么做?急求,谢谢了! 没有分了就20 。
问题状态:已过期
提问人:118277……(湖北-恩施)
提问时间:2013-04-29 17:50
-
胡永红律师 VIP2013-04-30 16:45
委托依法起诉即可。
-
谷某应当将下发的钱收起来,退还黄某。黄某起诉,应属维护其权益的合法行为。如钱不能收起来,谷某可起诉公山村民,要求返还。
追问:为什么要返还,虽然没有签合同,但是当交易发生意味着合同生效,黄某因为个人原因撕毁了合同,这个是对的? 您说他是合法维权,他合法在那里!
回答:打下欠条,已表明是自愿解除前期的购买合同。打下欠条,双方产生了新的权利和义务。
-
可以起诉要回。
追问:您好我没有大听懂,您说可以起诉要回是基于什么理论?是谁要回钱?而且到底是谁处于下风?
回答:根据合同相对性原则,谁打的欠条就找谁返还。
追问:他们交易成功存不存在合同关系?那黄某单方面是反悔要退钱不存在任何问题?再说想农户要分发下的钱很困,这个得谁负责,到底是谁造成的这种原因,该谁埋单?
回答:既然是欠条,当然全额返还。
追问:您好!由于那是公山,而且当时交易成功钱就平分下去了,现在在钱收上来就比较困难,而且是买方毁口头协议在先,我就很难理解因为欠条就要个人返还这么多钱,而且欠条是注明了欠木材块为还5000,我不想个人埋单,请问事情怎么样才有转机
回答:虽然买方后来不想买了,但后来通过协议的方式双方解除了合同,所以可以直接按照欠条起诉欠条中的款项。
追问:嗯 ,明白了,谢谢!
-
谷某可以起诉黄某,要求履行买卖合同,支付6000元价款,黄某自己办砍伐手续砍木材.然后抵消5000元欠款,黄某还应退还谷某1000元钱.法律规定,口头合同,只要合同双方认可或有第三人证明合同内容的,就有效.建议请律师维权.