除非另有证明,一般来讲,退了钱的话,可以认定是解除了合同。
追问:也得查明是谁先反悔的,不能片面地以退钱为标准,如果是对方先反悔的,即使退钱了,如果买方要求继续履行合同,也应该是被支持的.哎,网络上真是说不好!我以前曾经有一个案子,几乎被人们判了“死刑”,但我起诉到法院,不仅受理,而且还赢了!
回答:解除合同和解除合同以后的法律责任归属是两个概念。
追问:
收到退款,应当视为同意解除合同,于法无据。《合同法》里根本就没有这样的条款规定,《合同法》规定是在协议履行前,双方协商,可以解除合同;而在协议履行后,是不能解除合同的。即使对方退款,买房拿着房款,也只表明拿着房款,而不表示解除了合同。双方约定解除合同了吗?没有!!!
回答:a.有些细节会发生一些影响,但你陈述的情况,一般情况下,初步判断已经排除了这种细节影响。同时,解除合同是有法律依据。
b.虽然可能不能令你动听,但这是我们的初判意见。她不代表案件事实,也不代表最后的司法裁判意见。
追问:无论如何,退款也不等于解除合同。除了没有法律根据外,即使在履行合同后,双方真的要解除合同,也需要双方再有一份协议。而现在凭什么说解除了合同呢?就凭退款?即使如此,也需要对方举证证明是我反悔违约找他要钱的!但已经履行的合同,还能反悔吗?也许双方同意可以!但我到现在为止,仍然实际占有居住在这套房子里,我没有别的地方可去。难道我会反悔?
回答:你委托律师详细介入比较好,泛泛而谈也没有个案意义。
追问:不是泛泛而谈,而是寻求答案。我不明白的是,您为什么不能给出一个准确答案?退款是否解除合同,您作为一个律师,应该懂得它意味着什么!
回答:呵呵,我们的意见已经很清楚了,退款在一般情况下,宜认定为是解除合同。
追问:但于法无据。《合同法》里没有这样的规定。倒是有在履行之后不能解除合同的条款,而且解除合同需书面通知对方。可以说,完全不具备解除合同的条件。也没有这样的判例,您能举出一个例子吗?
回答:这个是收费的内容。
追问:收费你能给出正确的答案吗?怕也是不能令人满意!
回答:呵呵,我觉得你可能需要一些冷静,然后再保持沟通比较好。