请问：小王父母给小晴钱的行为是一种什么性质的法律行为？这种行为是否有效 家住广州市的情侣小王和小晴2011年10月恋爱，相约一年后结婚，作为准公婆的小王父母汇款40万元给小晴买房。此后，小王和小晴虽买了房子并已入住，但因感情不和分道扬镳。小王父母无法接受40万元“打水漂”的结局，最终在协商要回房产未果的情况下，将小晴告上法院。在这场情感纠纷中，小王称，他在2011年和小晴建立恋爱关系，小晴提出在海口买房才嫁给他。小王于是与一家房地产公司签订协议，购买一套总价57万元的房产，小王父亲为此给小王1万元让其支付定金。
2011年11月3日，小王父母把40万元汇入小晴的账户。2011年11月7日，小王和小晴以小晴的名义将房子买下，小晴当日支付了27万元，余下的30万元办理银行按揭。后来，两人对房屋进行装修后入住，但小晴称不久她惊悉小王生活不检点，两人分手。
小王于2012年5月8日被小晴赶出新房。小王和父母认为，之所以出资买房，是因为小晴要嫁到他们家，而现在婚约已解除，小晴应该返还买房的41万元。
对此，小晴称小王家人给小王的1万元并未用于支付房款，他们也未提供1万元定金的收款收据，所以小王要这1万元没有依据。而小王父母汇入小晴账户的40万元被小王取走700元，该700元不应由她承担返还责任。
 请问：小王父母给小晴钱的行为是一种什么性质的法律行为？这种行为是否有效