婚姻家庭
这场官司涉及标的额吗？
这场官司涉及标的额吗？ 我准备起诉一处公产房，让法院确认承租权。这种权利的确认是否也按照标的额收取诉讼费呢？
问题状态：已过期
提问人：qwerty……（天津－南开区）
提问时间：2013-04-04 08:53
提问人：qwerty……（天津－南开区）
提问时间：2013-04-04 08:53
已有15位律师回答了该问题
-
按最低标准收取
追问：那么，律师费是多少？讲真话！ -
原则按件收取80元
追问：到底应该按照什么收费？其实，这是合同纠纷，让对方按合同办事。和对方的买卖关系成立，我支付了购房款，法院确认有效，不就等同于确认承租权吗？可能以上我的表述引起了歧义，其实就是合同争议，确认合同有效，从逻辑上说，就是确认承租权。按照合同标的与按照确权收费两者有什么不一样吗？ -
不涉及。
追问：那么，律师费是多少？讲真话！回答：2000以上。追问：说定了2000元，从签合同到审理完毕就2000元。你认为法院会受理，我就请你打官司了！回答：法院是否受理不确定。追问：这方面到底有没有法律条文或者最高法院的司法解释等等什么的，如果有依据的话，可以据理力争。但法院受理的例子也特别多，你在网上搜索一下，就会出现一大堆结果。到底应该按照什么收费？其实，这是合同纠纷，让对方按合同办事。和对方的买卖关系成立，我支付了购房款，法院确认有效，不就等同于确认承租权吗？可能以上我的表述引起了歧义，其实就是合同争议，确认合同有效，从逻辑上说，就是确认承租权。按照合同标的与按照确权收费两者有什么不一样吗？ -
按照确权收费，一般是几十元钱！
追问：那么，律师费是多少？讲真话！回答：具体在来电咨询！追问：到底应该按照什么收费？其实，这是合同纠纷，让对方按合同办事。和对方的买卖关系成立，我支付了购房款，法院确认有效，不就等同于确认承租权吗？可能以上我的表述引起了歧义，其实就是合同争议，确认合同有效，从逻辑上说，就是确认承租权。按照合同标的与按照确权收费两者有什么不一样吗？ -
一般是几十元钱！
追问：那么，律师费是多少？讲真话！ -
1公房承租纠纷法院不受理
追问：这是不是误传,您搞清楚了吗，到目前为止，就我所在的天津市某区法院不存在这个问题。回答：那你们那很好，我们这不受理的；那应该按照每件案件收费的；追问：为什么大家都说按确权收费，只收几十元？回答：确权要按照确权财产是数额计算；承租房产的数额都不大的；按件是50-200元的；你可以按照他们的意见理解了；追问：那么，律师费是多少？讲真话！回答：可以协商，最低1000追问：受理这方面到底有没有法律条文或者最高法院的司法解释等等什么的，如果有依据的话，可以据理力争。但法院受理的例子也特别多，你在网上搜索一下，就会出现一大堆结果回答：谢谢你的开导；追问：您非常客气，让我无地自容，我并非是开导，只是正常的交流。您很大度，和我的风格近似，我也给别人很大的自由空间。再次感谢您对我的解答，如您能找到法院是否受理这方面的准确信息，我将对您表示万分的感谢与崇敬。回答：不客气！再见。 -
答：法院会裁定不予受理。理由：产权人有处分权，租给谁由他自己说了算。 我的补充： 2013-04-04 09:02
就像你的房子一样，法院不会强迫裁定你必须向张三出租。
追问：有协议也不行吗，难道不应该按协议办事吗？回答：答：法院不会受理的。追问：到底应该按照什么收费？其实，这是合同纠纷，让对方按合同办事。和对方的买卖关系成立，我支付了购房款，法院确认有效，不就等同于确认承租权吗？可能以上我的表述引起了歧义，其实就是合同争议，确认合同有效，从逻辑上说，就是确认承租权。按照合同标的与按照确权收费两者有什么不一样吗？ -
法院不受理该案件
追问：到底应该按照什么收费？其实，这是合同纠纷，让对方按合同办事。和对方的买卖关系成立，我支付了购房款，法院确认有效，不就等同于确认承租权吗？可能以上我的表述引起了歧义，其实就是合同争议，确认合同有效，从逻辑上说，就是确认承租权。按照合同标的与按照确权收费两者有什么不一样吗？ -
是的，但一般立案很困难，即使立案也很难直接硬判。
追问：有一处公产房，被大哥私自变卖并另买了一处公产房，写上了他自己的名字。现在姑且不论他变卖及改名的合法性，在假定房屋是他的情况下，我付给他6万元，买下了这套房屋，事后，他无故反悔。我可以起诉要求这套房屋的承租权吗？此外，他和我一直有一个协议（约定、承诺什么的），说谁照料母亲，房子就归谁，现在他也不认帐，我可以起诉他吗？回答：即使费劲立案，本案最多调解解决，调解不了法院不会支持你。追问：我有案例证明法院是会判决的.回答：祝你成功！追问：这种回答最冷酷,我认为律师应该尽力找出对当事人有利的东西进行辩护,而不是说出这种反义的话来。令我困惑的是，现在的律师好象都不是在法庭上为当事人用证据等辩护，也不是质询被告，而是不做任何努力便放弃了一切可能的机会。到底应该按照什么收费？其实，这是合同纠纷，让对方按合同办事。和对方的买卖关系成立，我支付了购房款，法院确认有效，不就等同于确认承租权吗？可能以上我的表述引起了歧义，其实就是合同争议，确认合同有效，从逻辑上说，就是确认承租权。按照合同标的与按照确权收费两者有什么不一样吗？ -
公产房不能诉确权，因为本来就没有所有权
追问：此话不妥吧,我们兄弟之间是可以的,房屋承租权的案例您没有接触过吗?回答：你可以去诉追问：在网上一搜索，有关公产房承租权的案子太多了。到底应该按照什么收费？其实，这是合同纠纷，让对方按合同办事。和对方的买卖关系成立，我支付了购房款，法院确认有效，不就等同于确认承租权吗？可能以上我的表述引起了歧义，其实就是合同争议，确认合同有效，从逻辑上说，就是确认承租权。按照合同标的与按照确权收费两者有什么不一样吗？ -
按照确权收费，一般是几十元钱。
追问：那么，律师费是多少？讲真话！ -
不涉及标的
追问：那么，律师费是多少？讲真话！回答：跟真不真无关，与承办律师协商追问：律师费的弹性这么大？！回答：我没有说区间，应该得不出弹性大不大吧？！
说话什么的都得实事求是，不宜凭空捏造！！追问：因为与律师协商即意味着其弹性！回答：市场经济都如此。
你若符合法律援助条件的，不要钱，去当地司法局申请就可以。追问：市场经济也不是漫天要价，要遵循游戏规则。律师当然要收费，但律师的表现要真的就是一个律师。回答：只看见你提出要给律师费2000，没看见律师跟你要钱。
你若认为现在律师收费制度不合理，可以向司法局（部）、国家发改委反映，要求制定一个不变的收费。
其他无关法律话题，不再牵扯。追问：你这是价格欺诈！ -
你好，按照天津市的一把做法，一般不予受理案件，即使受理案件，一般是调解结案，调解不成，一般是驳回起诉的。
追问：但是,我有天津市的几个案例,说明法院是受理的.回答：即使受理案件，一般是调解结案，调解不成，一般是驳回起诉的。追问：其实，这是合同纠纷，让对方按合同办事。和对方的买卖关系成立，我支付了购房款，法院确认有效，不就等同于确认承租权吗？可能以上我的表述引起了歧义，其实就是合同争议，确认合同有效，从逻辑上说，就是确认承租权。 -
你确定你所在的法院受理该案件吗？先去问一下
追问：从我目前对法院的感受来说,可以确定法院是受理的.回答：如果法院受理的话，确权案件一般案件收取费用。如果你起诉的被告是房管站，行政诉讼一般不收诉讼费 -
法院会按件收费，但是你想确认承租权，有合同或者房本吗？
追问：有我们之间达成的协议,见证人,其他证人,录音等。那您认为法院会立案并支持我的诉求吗？我个人觉得应该可以，但有一部分人说法院不给立案，您认为此话当真？回答：如果是继承分割，可能会不立案，如果是租赁关系，可以立案。追问：象你说的是租赁关系可以立案,但立案庭如果搞错了,理解成别的而不给立案,又该如何申述呢?找法院里的什么部门?法院外又该找什么部门申述仲裁呢?到底应该按照什么收费？其实，这是合同纠纷，让对方按合同办事。和对方的买卖关系成立，我支付了购房款，法院确认有效，不就等同于确认承租权吗？可能以上我的表述引起了歧义，其实就是合同争议，确认合同有效，从逻辑上说，就是确认承租权。按照合同标的与按照确权收费两者有什么不一样吗？
咨询专业律师
相关咨询
- 男方告女方，女方未到，这场官司女方是否还有胜算. 14个回复
- 我不知道要怎样去打这场官司，也不想再去揭当年的事 4个回复
- 怎样才能打赢这场官司呢 2个回复
- 我能打宁这场官司吗 2个回复
- 我能打赢这场官司吗？ 2个回复
- 凭借以下的这些证据有多少可能可以打赢这场官司 2个回复
- 父亲去世,遗产分配不均,这场官司该怎么打 14个回复
- 这场官司结果会如何？ 1个回复
