求助律师，这个下面的案子了是正当防卫还是防卫过当
提问人：mobb19……（广东－广州）
提问时间：2020-03-18 09:42
-
第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
-
这是出的题还是真实发生的案件
如果是出的题 可以随便做题
如果是发生的案件 就得细细研究 多和办案人员沟通积极辩护 -
这种情况下不存在过当的问题
-
看事故认定书
-
要考虑很多情形？
-
需要综合考虑当时的具体情况
-
您好，这种行为要在会见了当事人之后，根据具体情况分析，仅三言两语，律师无法判定。您可以加一下微信沟通具体案情，为您提供详尽的法律意见，保护您的个人隐私。
-
你好，应当认定为正当防卫。
-
按照你这么描述 防卫过当
-
正当防卫
-
怎么碾压的？？？重点呢？
-
是否防卫过当？要考虑很多情形，要看当时的是否知道情况
-
你好，可以委托律师出面帮你们进行赔偿金的谈判争取最大利益。伤残等级鉴定要根据具体的受伤部位、受伤程度、康复情况、功能障碍以及事后恢复可能性等因素来综合判断，且鉴定是由专业的鉴定机构来鉴定，而不是一般人能够直观评测的，最好委托律师帮你按部就班去争取更多的合法权益，为了提高沟通效率欢迎来电详细沟通。
-
需要综合考虑当时的具体情况
-
你好，应当认定为正当防卫。
-
建议协商，协商不成可起诉维权
-
建议带上相关资料请就近律师分析案件，提供专业法律帮助。
-
正当防卫的。
-
按照刑法第二十条第三款的规定，上述行为属于正当防卫。
-
应当认定为正当防卫。
-
刑事案件要求严格，需要具体研究案件
- 这个案子的定性应该是正当防卫，过失导人死亡，还是防卫过当？ 4个回复
- 是正当防卫还是防卫过当？ 0个回复
- 应不应该负法律责任？是正当防卫还是防卫过当？ 3个回复
- 正当防卫还是防卫过当？ 6个回复
- 属于正当防卫，还是防卫过当和故意伤害的那种！ 3个回复
- 请问：被猥亵时用电击侵犯者，是正当防卫还是防卫过当？ 2个回复
- 是否属于正当防卫或防卫过当 3个回复
- 正当防卫与防卫过当的区别 2个回复
