B可以起诉。有判决书比较好些！

就算有协议 不能排除对方继续起诉 尤其是显失公平这样的情况

本案中三个孩子均未成年，所以对于B的伤情，AC两方的父母作为监护人是需要承担连带赔偿责任的，对B进行赔偿是AC两方监护人的义务。那么对于赔偿项目和金额可以做协议约定，但应当以合法危险。根据你描述的情况，对你提出的问题分别解答如下： 我的补充： 2013-02-12 12:47

1，这份协议是否合理？
对于赔偿项目所包含的医疗费、营养费、误工费等，在上一次你提问时已经做出了解答，这里不再赘述，按照上次解答的项目和赔偿标准进行赔偿即可，计算出具体数额在协议中明确约定，这个没有问题，是合法的。而对于未来而时间的检查费和所谓的营养费并没有实际产生，你们可以暂时不予赔偿。将来孩子B需要检查时，随时检查你们随时支付即可，不检查可以不支付。那么对于这部分费用，在协议中如果你们自愿支付的可以约定，否则你们可以拒绝在协议中列明，这部分法律不支持。

对于赔偿协议约定来说，只要内容合法，双方自愿签订就是有效的，合法的，合法即可，是不是合理法律就不考虑了，如果你认为在合法的情况下但不合理，那么你完全可以拒绝签订。一旦签订了就会产生相应法律后果，协议双方都应当遵守自己的义务。所以说，这样的协议关于实际产生的费用和上次我给你列明的7项费用标准，在协议中列明是合法的，你们可以签署，而对于未来没有产生的费用，你们不接受的可以不签订，法律不会支持对方的这项要求。

2，如果通过法律起诉会否更好处理？
不是所有的问题都能通过起诉来解决的，通常对于人身损害赔偿纠纷来说，都是受害人索赔不利时到法院起诉，而你方作为赔偿义务人，实在没有起诉的必要。且司法诉讼不是一个简单的过程，对于人身伤害来说肯定涉及到伤残鉴定的问题，审理期限会比较长，过程也比较复杂，所以对于你方而言，到不如积极主动找对方协商要求双方自行协商确定赔偿数额，签订赔偿协议更为方便，如果对方拒绝协商解决，那么你们暂时按兵不动，等对方去起诉，你们根据法院判决赔偿即可，做被告要比做原告省心的多了。

3，A和C父母可以起诉吗？
原则上AC的父母也是有权提起诉讼，要求对受害方B进行赔偿的。但从实践经验的角度来说实在没有这个必要，AC的父母完全可以找B的父母协议赔偿，签订协议自行赔偿，如果B父母不同意，或者无法协商一致，那么AC的父母就可以暂时不做任何赔偿了，也不需要支付任何费用。因为上次已经讲过，AC父母是没有任何的垫付义务的，B父母只能在B疗完毕后拿医疗发票找AC父母索赔。既然无法协商的，那么AC父母就等法院判决，根据判决书赔偿即可，比自行签订的协议有利的多了。而且这样一来，AC父母还省去了诉讼的各种费用垫付和麻烦，何乐不为，干嘛非要自己主动去告自己让自己给别人赔偿，这不多此一举吗。

1、本案在存在A、C家长监护不力的过错的同时，也存在B的家长监护不力的事实，所以，B家长也存在一定责任，该责任的存在，可减轻A、C家长的赔偿责任。A、B、C同属无责任能力的未成年人，不承担责任，赔偿由其家长（监护人）承担。
2、对于后续医疗费用，在日后实际产生时，B或B的家长有权随时诉讼主张赔偿。所以在协议中存在这样的条款，或者不写这样的条款，B方的诉讼权利是不变的，都有有权再次主张，但需
B方举证证明该医疗费用与此次损伤有关。

如需法律帮助，请通过QQ提供详情，

1、已经赔偿的太合理了；2、B的父母也有监护不力的责任；3、不应该同意签订可能发生什么的协议，B、的父母认为有必要可以起诉；4、A\C也可以起诉，即已经赔偿的5.4万元，B的父母也应该承担30%的责任，而且营养费过高；5、我认为B有点得寸进尺，所以通过法律途径应该更公平合理啊。

未来二十年内的问题具有不可预测性、多变性， A和C父母可以拒绝签订这样的合同。

双方协商确定，不违法就是合理的。

如果协商解决一定要一次彻底解决。

其实等受伤者起诉即可，法院判决多数就赔偿多少，不见得比你们协商的数额多。你们不用这样来搞，提防对方得寸进尺。

你好：为了保证受害者的利益，应当向法院起诉，让法院作出判决来执行这样更有保障。

A、B、C的家长都有监护不力的责任，若到法院，很可能是AC共同承担主要责任，B承担次要责任。
B方提出这种协议，AC没有必要同意，因为后续不确定的事情是不好判断的。而且，还涉及到责任划分的问题。
当然，若协议仅仅约定“B出现与此次伤情有关的后续合理费用，由三方合理分担”，倒是可以同意签订。
协商不成，可以通过法院解决，这其实是最公平的办法