民事
民事问题
民事问题 情况概述：
A因工作走不开,让B帮他去协助C处理C与D的债务纠葛,B就联系我送他过去。到达后与我素不相识的C要求我和他一起坐到他车里让B和D在我车里谈事,说我在的话不方便他们谈事。结果随后D受到了C找来的人的伤害。我车的钥匙被B拔掉了,使得当时我不能及时开走我车,在我向B追要钥匙时,D却捡到了被B丢失了的车钥匙把我车开走,而扣押不还。
问题:
1:整件事当中abc三个当事人会被负有连带责任吗?
2:我为原告,d为被告,c为第三人这样起诉科学合理吗?d缺席审判,那不是c的话可以影响案由的真实 性,得不到公证的审判?c与d有连带责任吗?
3:我为被告,d为被告,abc三人为第三人负连带责任,这样诉讼可行或能被认可吗?
A因工作走不开,让B帮他去协助C处理C与D的债务纠葛,B就联系我送他过去。到达后与我素不相识的C要求我和他一起坐到他车里让B和D在我车里谈事,说我在的话不方便他们谈事。结果随后D受到了C找来的人的伤害。我车的钥匙被B拔掉了,使得当时我不能及时开走我车,在我向B追要钥匙时,D却捡到了被B丢失了的车钥匙把我车开走,而扣押不还。
问题:
1:整件事当中abc三个当事人会被负有连带责任吗?
2:我为原告,d为被告,c为第三人这样起诉科学合理吗?d缺席审判,那不是c的话可以影响案由的真实 性,得不到公证的审判?c与d有连带责任吗?
3:我为被告,d为被告,abc三人为第三人负连带责任,这样诉讼可行或能被认可吗?
问题状态：已过期
提问人：lanty8……（四川）
提问时间：2013-02-07 13:46
提问人：lanty8……（四川）
提问时间：2013-02-07 13:46
已有1位律师回答了该问题
-
要视案情的具体情况而定：A让B去怎么处理？C找人对D使用暴力了？ABC三人什么关系？要什么债？合法吗？你开车去的真实目的？之前就明知有某种债吗？是雇佣还是帮忙？先把这些问题讲清楚了再咨询。
追问：你好何律师，感谢你的回复。
A让B去是听从C的安排；C找来的人是对D暴力过，几个人赤手空拳围着D一个打。我与AB都是认识多年的朋友关系，我和B在事发前都不认识C，C是A的同事关系。A让B同C去谈关于C与D的债务问题，事发前A是这样给B说的。具体的我也不清楚是怎么的，但在事后联系到D追讨车辆时D才说根本就没有与C有债务来往，D在询问笔录中说的是因男女间的深恨泄愤。我开车是单纯的朋友间的帮忙送他去，不存在与任何人冲突，之前只听B说A有事找他，让我送他过去。大概的具体情况就是这样的，希望何律师能再帮我具体分析一下，谢谢回答：我们首先关注下D的伤势，如果造成轻伤以上，ABC涉嫌故意伤害，是共同犯罪，C是主犯，AB是从犯；关于你的问题，如你明知是去找D“算账”还开车前去，仍属共犯；如之前并不知去干什么则可排除犯罪，但在C等人在对D实施暴力时你如没积极制止则很难排除干系。D如只是轻微伤，ABC为共同侵害人（你也可成为），应承担连带赔偿责任。
咨询专业律师
相关咨询
- 民事问题 4个回复
- 民事问题 0个回复
- 民事赔偿问题 3个回复
- 社保问题和民事执行问题 1个回复
