债务追讨
通过第三方借款十万协议内容事后被人为修改还具有法律效力吗？
通过第三方借款十万协议内容事后被人为修改还具有法律效力吗？ 甲通过乙的介绍向丙借款十万，因甲乙合伙做生意亏了钱，需甲拿十万给乙。所以实际甲并未拿到十万，而是乙拿了。甲在乙、丙的要求下写了借款协议，协议上只有甲方单方签名和重要的信息处加按手指模，无其它人签名，其中利息一栏为空。丙起诉甲，要求退还十万，但原先的借款协议已被人为修改，补上了丙的签名，日期等，并在利息一栏写上了“三分（三分）”，且并无甲的手指模确认，请问这样的借款协议具有法律效力吗？
问题状态：已过期
提问人：Ruki81……（广东－深圳）
提问时间：2013-01-08 10:49
提问人：Ruki81……（广东－深圳）
提问时间：2013-01-08 10:49
已有10位律师回答了该问题
-
你好，如果协议被修改，修改的部分无效
追问：仅仅是修改的部分无效？
另外一个问题就是，在隔了数月后丙才签名，且日期是跟甲的一致，补签的债权人、日期、利息都是在甲不知情的情况下发生的。这样的协议是否还具有法律效力？ -
你好！协议要本着自愿协商一致的原则，如果修改经双方同意的，并且不违反法律的强制性规定的，是双方真实意思表示的体现的话，是有效的。如果觉得回复满意，麻烦给个最佳答案。谢谢！
追问：另外一个问题就是，在隔了数月后丙才签名，且日期是跟甲的一致，补签的债权人、日期、利息都是在甲不知情的情况下发生的。这样的协议是否还具有法律效力？回答：不知情的情况下补签和修改的都是无效的。如果你能证明确实是不知情的情况下，可主张协议无效。 -
协议有效，修改的部分内容无效。
追问：另外一个问题就是，在隔了数月后丙才签名，且日期是跟甲的一致，补签的债权人、日期、利息都是在甲不知情的情况下发生的。这样的协议是否还具有法律效力？
回答：协议有效，只是修改的部分无效。 -
修改部分不能确认双方共同确认的，不生效。
追问：另外一个问题就是，在隔了数月后丙才签名，且日期是跟甲的一致，补签的债权人、日期、利息都是在甲不知情的情况下发生的。这样的协议是否还具有法律效力？
回答：有争议的，在法院处理过程中，根据各方陈述及证据才能确定哪些有效，哪些无效。 -
擅自修改的部分，不具有法律效力。擅自修改的部分字迹可以通过司法鉴定来确定。
-
仅仅修改部分无效。
-
你好！据你所述情况，协议效力法院会确认，甲方在协议上签字，即代表人对协议内容的确认，如果协议存在留空，基本上无法举证证明是在甲方签字前填写还是签字后填写，无法认定是在甲不知情的情况下被丙方私下修改，但无论怎样过错在甲，作为一个完全行为能力人，协议内容存在留空也同意签字，应承担相应的风险。这份协议丙方到底是什么时间签字，不影响合同效力。当然，如果关于利息约定超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分可以主张无效。具体建议委托律师代理。
-
证明不了被修改过的内容都是有效的。
-
如果借款协议只有那一份且你已经签字确认，想推翻比较难，主要是利息方面的争议，3分月息过高，最高按2分1左右计算利息。可委托律师应诉，看看有无转机。
-
属于部分无效
咨询专业律师
相关咨询
- 婚后财产协议，帮我看下有法律效力吗？内容意思明确吗，帮我修改下谢谢！ 3个回复
- 当协议内容与实际不符时，此协议是否还具有法律效力？！ 1个回复
- 民事调解协议具有法律效力吗 25个回复
- 一份协议是否具有法律效力 11个回复
- 房屋产权过户前的协议没公证具有法律效力吗？ 5个回复
- 我个人开发的软件与某公司私下签定代卖协议，是否具有法律效力？ 2个回复
- 个人之间的协议具有法律效力吗 6个回复
- 关于借款合同中仅写明“房屋抵押”字样是否具有法律效力 14个回复
