周振文团队律师 VIP2012-12-25 20:27

宪法是我国最高法律，效力级别最高，公民，在法律面前一律平等完全有你所理解的那一层含义，而且重点就体现为你理解的含义。
      
     但是就你是否要对本交通事故负责这一问题，作为律师，只能实事求是的给你提供意见，律师要开口很容易，要说你没有责任，就是上嘴唇与下嘴唇一碰的事情。但是在本案中，要真正认真负责的帮到你，还真不能立马说你没有责任或有责任。
    主要原因在于：一个并非交通肇事当事人的人，肯定在交警的《事故责任认定书》中没有责任，但是不是要最终承担民事赔偿责任，还有很多因素需要考虑：第一、是不是在交通事故前对肇事人发出了强制性违章的指令，导致了事故发生；第二，杨昌文是不是你的雇员，肇事者是不是你的雇员;第三、肇事车辆是不是你的，如果是你的，你对借车给肇事者是否存在过错；第四、是否对车辆有管理职责，缺存在管理失职；第五、是否实际从肇事车辆的运营收益中获得利益：……（其他情形不一一列举）。

     最后，欢迎你补充说明受害人要求你赔偿经济损失的原因，以及你与本案当事人的关系，当然也可以直接来电说明。本律师将详细给你分析，对方的主张是否依法成立。但愿能真正帮助你。 我的补充： 2012-12-25 20:37

补充：
1、如果受害人是你的建立了劳动关系的员工：如果受害人又对该交通事故无责任或仅有次要责任，如果受害人是上下班路途中遭遇的此事故，则其伤害属于工伤，如果你没有为其购买工伤保险，则所有的工伤赔偿都需要你这个老板（单位）承担。如果不是上面这些条件都成立，你也是无辜的。
2、 如果受害人是你的雇员：而且受害人是在做雇佣工作中受伤，你也要承担损失赔偿责任。否则，你是无辜的，无赔偿责任。

在你描述的案情中，杨昌文与另一方发生交通事故受伤，应当由事故责任方承担赔偿责任。而你和本案没有任何的关联，不需要承担任何责任。 我的补充： 2012-12-25 16:44

那么根据你描述的情况，对你提出的问题分别解答如下：

1，关于你提出的问题一：
可以这样理解，关于宪法三十三条的规定，对于公民在法律面前一律平等的涵义其实有以下四点：
第一，在我国，法律对于全体公民，不分民族、种族、性别、职业、社会出身、宗教信仰、财产状况等，都是统一适用的，所有公民依法享有同等的权利并承担同等的义务。
第二，任何权利受到侵犯的公民一律平等地受到法律保护，不能歧视任何公民。
第三，在民事诉讼和行政诉讼中，要保证诉讼当事人享有平等的诉讼权利，不能偏袒任何一方当事人；在刑事诉讼中，要切实保障诉讼参加人依法享有的诉讼权利。
第四，对任何公民的违法犯罪行为，都必须同样地追究法律责任，依法给予相应的法律制裁，不允许有不受法律约束或凌驾于法律之上的特殊公民，任何超出法律之外的特殊待遇都是违法的。
所以从述解释可以看出，任何公民在法律面前都应当享有公平公正的待遇，你的理解没有问题。

2，关于你提出的问题二：
对于交通事故，应当以交警出具的事故责任认定书为准确定责任划分，由最终的责任人来承担赔偿责任。
既然摩托车是无证驾驶，那么摩托车肯定是要承担部分责任的，至于杨昌文自身是否还需要承担责任应当由交警来认定，如果杨没有责任那么可以要求驾驶人进行全额赔偿，否则按照摩托车驾驶人的责任比例对杨进行赔偿即可。
而在你描述的情况中，你对于本次事故是没有任何关联的，也没有体现出本次事故发生的过程中你起到什么作用，所以可以判定你没有任何责任，不需要赔偿，杨要求你进行赔偿完全无理要求，你不予理睬即可。

1、你的理解正确；2、你的说法是对的，无辜者肯定不要负责的

第一、你的理解正确。
第二、无辜的人也不能避免别人的诬告，对方可以起诉你，但法院不会支持对方。

你无责

你好，如果该次交通事故处于伤者上下班途中，并且并非其主要责任，那么应当认定为工伤。但其损害应该首先要求直接侵权人赔偿，在直接侵权人赔付后无法达到工伤保险待遇的水平时，才由用人单位补偿其差额部分

你好。
1、伤者的损失应由责任认定书确定的责任方承担赔偿；
2、不知你和伤者有没有其他的厉害关系，比如雇佣关系、摩托车的车主等。

根据你的描述，你不是本案的当事人，法律责任无从谈起。