电话咨询  在线咨询

电话咨询  在线咨询

电话咨询  在线咨询

电话咨询  在线咨询

电话咨询  在线咨询

电话咨询  在线咨询

追问：因为此案太少几乎没有我把主要问题写岀来。请指正....对方证据为代书遗嘱一份.律师见证书一份及录像视频一盘.录像视频文字稿一份。一.二审我方败诉。后经过对对方的证据仔细比对.发现了以下三个主要问题 ...。[1]代书遗嘱中房产让对方继承。但在见证文字稿中.遗嘱人说'房产证办下来后房产由xx管理吧.由她管就行了'。律师追问几遍'房产证办下来由xx继承'遗嘱人被逼到最后说'是'.但录像中却没有说'是'这是对方虚假添加。而在后面遗嘱人又说了一句'房产证办下来后由xx管吧.而不是继承。管理和继承不是一个概念.代书遗嘱上的继承是怎么来的。[2]遗嘱人说'别人借的20万元要回来由xx处理吧。而到了代书遗嘱上却变成了'别人借的20万元要回来由xx继承'。[3]对方在答辩状承认做了代书遗嘱的第二天律师介入对遗嘱人进行了律师见证.见证的目地就是想证实代书遗嘱的真实性和有效性.可代书遗嘱代书人和见证人都不是律师.而代书遗嘱却用的是见证律师单位的信纸.这怎么可能.怎么解释.真的是不明白

回答：这样的话，你怎么能败诉呢？难道二审你没讲清楚？你可以申请再审的。可以找律师做详细的分析，你愿意的话可以加微信手机号联系，但愿能够帮助到你。

追问：败诉的原因是人为关系.因为代书人市检察院的.见证律师是市检察院的[当时为律师.见证完进入检察院]人情大于法.中国的国情...

电话咨询  在线咨询